Определение от 31 марта 2014 года №2-1518/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-1518/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-1518/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Копыловой Н.В.
 
    при секретаре Буланкиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Атнюкова К.Е. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Атнюков К.Е. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    В обоснование заявленных требований сослался на то, что Дата произошло ДТП с участием транспортных средств марки Авто1 под управлением водителя К.Л. и марки Авто2 под управлением водителя Атнюкова К.Е. Виновником в совершении ДТП признан водитель К.Л., гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Стоимость восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа составила 124460 руб., величина товарной стоимости составляет 20857,60 руб. Страховщик, признав случай страховым, выплатил ему страховое возмещение в размере 63417,47 руб. Недополученная сумма страхового возмещения, состоящая из разницы между произведенной выплатой и размером ущерба, составляет 56582,53 руб., которые просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по проведению экспертизы в размере 7000 руб., моральный вред в сумме 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., расходы, связанные с оформлением доверенности в сумме 1000 руб.
 
    В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу названной нормы с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере 1850 руб., рассчитанная исходя из подлежащей взысканию в пользу истца суммы страхового возмещения - 55000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца - Семисчастновой М.Н. и представителем ответчика Антоновой Е.В., по условиям которого:
 
    ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется выплатить Атнюкову К.Е. сумму страхового возмещения в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб., в возмещение расходов на оплату экспертизы – 7000 (семь тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 3000 (три тысячи) руб., в возмещение расходов на оформление доверенности - 1000 (одна тысяча) руб., а всего 66000 (шестьдесят шесть тысяч) руб.
 
    Атнюков К.Е. согласен на получение от ЗАО «Страховая группа «УралСиб» суммы страхового возмещения в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб., в возмещение расходов на оплату экспертизы – 7000 (семь тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 3000 (три тысячи) руб., в возмещение расходов на оформление доверенности - 1000 (одна тысяча) руб., а всего 66000 (шестьдесят шесть тысяч) руб. и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Указанные в п.1,2 мирового соглашения денежные средства выплачиваются Атнюкову К.Е. в течение 20 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на лицевой счет Данные изъяты, открытый на имя Атнюкова К.Е. в Пензенском ОСБ Данные изъяты.
 
    Производство по делу по иску Атнюкова К.Е. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                                          Н.В. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать