Определение от 17 июня 2014 года №2-1517/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1517/2014        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Кирово-Чепецк                                 17 июня 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
 
    при секретаре Плешковой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Н.Е. к Панкратову Н.М. о возложении обязанности установить в жилом помещении приборы учета холодного и горячего водоснабжения и обеспечить ввод установленных приборов в эксплуатацию,
 
установил:
 
    Логинова Н.Е. обратилась в суд с иском к Панкратову Н.М. о возложении обязанности установить в жилом помещении по адресу: г<адрес>, приборы учета холодного и горячего водоснабжения и обеспечить ввод установленных приборов в эксплуатацию.
 
    В судебном заседании установлено, что слушание дела назначалось на 09.06.2014 с 08.00 часов и 17.06.2014 с 10.15 часов, однако истец Логинова Н.Е. в указанные судебные заседания не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в деле уведомлением, распиской, причин уважительности неявки в суд не представила.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец Логинова Н.Е., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Логиновой Н.Е. к Панкратову Н.М. о возложении обязанности установить в жилом помещении приборы учета холодного и горячего водоснабжения и обеспечить ввод установленных приборов в эксплуатацию, без рассмотрения.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    оставить исковое заявление Логиновой Н.Е. к Панкратову Н.М. о возложении обязанности установить в жилом помещении приборы учета холодного и горячего водоснабжения и обеспечить ввод установленных приборов в эксплуатацию, без рассмотрения.         
 
    Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.      
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья     Л.А.Тимкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать