Определение от 24 марта 2014 года №2-1517/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-1517/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-1517/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    **.** 2014 года город Псков
 
    Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи А.Г.Овчинникова,
 
    при секретаре А.А.Пигалевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денежканс С.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области Жердевой В.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Денежканс С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области Жердевой В.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.
 
    В обоснование заявления указано, что **.**.2014 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Ф., **** года выпуска, принадлежащего заявителю. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, предметом исполнения которого является уголовный штраф за коррупционное преступление. Согласно акту технического осмотра от **.**.2010, автомобиль заявителя признан неисправным, его эксплуатация запрещена. Заявителем было подано объявление о продаже запасных частей указанного автомобиля. В настоящее время Денежканс С.А. заявляет, что запрет регистрационных действий в отношении его автомобиля не направлен на обеспечение сохранности транспортного средства, а приведет к уменьшению его стоимости, что не отвечает задаче исполнительного производства. На основании изложенного, заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
 
    В ходе судебного разбирательства от заявителя Денежканс С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что **.**.2014 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области Жердевой В.В. вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Ф., **** года выпуска.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области Жердева В.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Заявление подлежит удовлетворению, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Суд принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь частью 3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению Денежканс С.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области Жердевой В.В. о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
 
    Судья Овчинников А.Г.
 
    Определение в апелляционном порядке не обжаловано.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать