Решение от 27 мая 2013 года №2-1516/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1516/2013
Тип документа: Решения

Дело №2-1516/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013г.         г.Челябинск       
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:
 
    председательствующего Сырова Ю.А.
 
    при секретаре Вербовой А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голенищева А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Дементьевой С.В. о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голенищев А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Дементьевой С.В., просила расторгнуть договор индивидуального заказа мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП Дементьевой С.В. договор на изготовление мебели, в счет уплаты которого внес <данные изъяты> рублей. В установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ., работы по изготовлению мебели не произведены, заказчику результаты работ не переданы. Данное нарушение условий договора является существенным, просит расторгнуть договор.
 
    В судебном заседании представитель истца Курмаев А.Ю. исковые требования и доводы иска поддержал. Истец Голенищев А.Ю. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ИП Дементьева С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.
 
    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Дементьевой С.В. (исполнитель) и Голенищевым А.Ю. заключен письменный договор бытового подряда, поименованный сторонами как Договор индивидуального заказа мебели, в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить на основании эскиза, произвести монтаж кухонной мебели в доме по адресу: <адрес>, а заказчик обязался оплатить цену договора в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).
 
    Обязательства по оплате договора подряда заказчиком исполнены (л.д.8).
 
    В соответствии с п.1.4 Договора исполнитель обязался закончить изготовлением мебели ДД.ММ.ГГГГ, поставить мебель в срок не превышающий 24 рабочих дня с даты изготовления, и закончить монтаж в течение 10 рабочих дней.
 
    Исходя из согласованных условий договора и графика пятидневной рабочей недели, передача результатов работ заказчику должна быть осуществлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В установленный срок исполнитель результаты работ заказчику не передал, также не предоставил сведений об изготовлении изделий, предусмотренных договором.
 
    В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Учитывая изложенное, требования истца об отказе (расторжении) договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием об отказе от договора и возврате денежных средств (л.д.17-19).
 
    До настоящего времени требования о возврате денежных средств в добровольном порядке не удовлетворены.
 
    Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную по договору сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п.6. ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обоснованные требования потребителя, с него следует взыскать штраф в размере <данные изъяты>% присужденных сумм, что составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей
 
    Определяя размер возмещения, суд учитывает непродолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца.
 
    Исходя из изложенного, принимая во внимание, что размер возмещения должен определяться с учетом разумности и соразмерности затрат, с ответчика ИП Дементьевой С.В. в пользу истца Голенищева А.Ю. надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ИП Дементьевой С.В. надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на оказание услуг по изготовлению мебели, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Дементьевой С.В. и Голенищевым А.Ю..
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дементьевой С.В. в пользу Голенищева А.Ю. сумму уплаченную по договору <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дементьевой С.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Ю. А. Сыров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать