Решение от 13 июня 2013 года №2-1516/2013

    Дело № 2-1516/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края 13 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием истца Колпаковой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Колпаковой Р. Н. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колпакова Р.Н. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ее муж ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещания не оставил. Она является наследником первой очереди по закону. Указывает, что после его смерти фактически приняла наследство: осуществила похороны мужа, распорядилась вещами, пользовалась земельным участком. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить документы на земельный участок, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на него.
 
    Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, указав, что к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1никто не обращался. Кроме нее на его наследство никто не претендует, наследников, принявших наследство фактически, не имеется.
 
    Представитель ответчика Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав пояснения истца, показания свидетеля Фединой Т.В., исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    П.1 ст.1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.П.4 данной статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено:
 
    Истец Колпакова Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является супругой наследодателя ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.5/.
 
    На основании решения администрации Плехановского сельского совета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га., в связи с чем, было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей /л.д.23/.
 
    Данное обстоятельство также подтверждается пояснениями истца, документами дела, в том числе, кадастровым паспортом земельного участка, согласно которому данный земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, правообладателем является ФИО1 /л.д.6/.
 
    Из информации представленной нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В. следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.21/.
 
    Свидетель Федина Т.В. пояснила, что муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., проживали они совместно. После его смерти истец осуществила похороны мужа, распорядилась его вещами, пользовалась земельным участком, осуществляла посадки.
 
    В связи с чем, суд считает установленным, что наследником ФИО1 по закону является истец Колпакова Р.Н. – жена умершего. После смерти мужа она фактически наследство приняла, произвела расходы на похороны, распорядилась вещами, пользовалась земельным участком. На день смерти мужа проживала с ним совместно по адресу:<адрес>. Иных наследников, фактически принявших наследство, не имеется.
 
    Проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с показаниями истца и свидетеля, суд считает, что поскольку в суде установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа ФИО1, за ней следует признать право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество с даты открытия наследства – даты смерти мужа, с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Колпаковой Р. Н. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об указанном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко