Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1516/14
Дело № 2-1516/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя ответчика Юлмухаметова М.З., при секретаре Рысаевой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<***>» к Фахрисламовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<***>» обратилось в суд с иском к Фахрисламовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «<***>» и Фахрисламовой Р.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <***> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГг. по ставке 19,75% годовых.
В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был ежемесячно осуществлять периодические платежи, согласно графика платежей.
Однако свои обязанности ответчик не исполняет, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере: <***> руб., из которых: задолженность по кредиту <***> руб.; задолженность по процентам <***> руб.; штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <***> руб., из расчета <***> руб. за каждый случай нарушения, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <***> руб. Всего <***> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Фахрисламова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ. В связи с неизвестностью места проживания ответчика в соответствие со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ответчику представителя - дежурного адвоката Учалинской юридической консультации.
Представитель ответчика Юлмухаметов М.З. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Юлмухаметова М.З., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «<***>» и Фахрисламовой Р.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <***> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГг. по ставке 19,75% годовых.
Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условий договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №. Банк в установленные графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Операции по предоставлению кредита и погашение суммы кредита учитываются Кредитором на ссудном счете Заемщика.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 5.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях нарушения Заемщиком обязанности по уплате очередного Аннуитетного платежа в сроки, установленные Графиком платежей ( п.2 ст.811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что свои обязательства перед займодавцем Фахрисламова Р.Н. исполняет не в полной мере. В частности, исходя из выписки по текущему счету видно, что платежи производились частично и с нарушением сроков платежей.
Доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имеются права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Уведомлениями направленными истцом в адрес ответчика, истец на основании заключенного кредитного договора потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.
Однако заемщиком требование Банка не исполнено, что подтверждается материалами дела. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.
Таким образом, материалами дела подтверждается обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно п.6.1 Договора в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты Аннуитетного платежа, платеж считается просроченным, при этом Заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку Аннуитетного платежа в размере <***> рублей.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и штрафа.
Как следует из представленных суду документов, задолженность ответчика перед Банком составляет <***> руб., из которых: задолженность по кредиту <***> руб.; задолженность по процентам <***> руб.; штраф, предусмотренный п.6.1 Договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <***> руб., из расчета <***> руб. за каждый случай нарушения.
Истцом представлен суду расчёт указанной суммы, который проверен судом в судебном заседании и признан верным. При этом оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах исковые требования иску Открытого акционерного общества «<***>» к Фахрисламовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. года истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Фахрисламовой Р.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<***>» к Фахрисламовой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фахрисламовой Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<***>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., в том числе: задолженность по кредиту в сумме <***> руб.; задолженность по процентам в сумме <***> руб.; штраф, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме <***> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <***> руб. Всего <***>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Сайфуллина А.К.
