Определение от 05 мая 2014 года №2-1515/2014г.

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1515/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1515/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Быковой Т.Ю.
 
    при секретаре Сикачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Коротаеву С.В. о взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    Истец ОАО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к Коротаеву С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № в сумме № руб. № коп.
 
    . В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Коротаев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка по месту регистрации ответчика Коротаева С.В. по адресу: <адрес>
 
    Изучив материалы дела суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Липецка по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В исковом заявлении истец указал место жительство ответчика Коротаева С.В.: <адрес>. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, по <адрес> не имеет регистрации.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Липецка по месту жительства ответчика, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству Правобережным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Коротаеву С.В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий Т.Ю.Быкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать