Решение от 25 июня 2014 года №2-1515/2014

Дело № 2-1515/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 25 июня 2014 года дело по иску Ешмантаса В.с.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчёте трудовой пенсии с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии, обучения в профессионально-техническом училище и обучения на курсах с отрывом от производства; обязании произвести перерасчёт размера трудовой пенсии с момента назначении пенсии с применением стажевого коэффициента по спецстажу <....>% и процента валоризации <....>%; взыскании недополученной пенсии с индексацией,
 
установил:
 
    Ешмантас В.с.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 1) периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в профессионально-техническом училище №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__, обучения на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочий подземный и машинист подземных установок с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчёт размера трудовой пенсии с момента назначении пенсии с применением стажевого коэффициента по спецстажу <....>% и процента валоризации <....>%; взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации.
 
    Требования Ешмантаса В.с.А. к ГУ-УПФР в г. Инте РК о возложении обязанности произвести перерасчёт трудовой пенсии, валоризации РПК с учётом стажа истца на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии с учётом индексации, определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела Интинского городского суда РК № 2-1313/2014, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу, __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии уменьшается еще на 5 лет.
 
    По иску Ешмантаса В.с.А. Интинский городской суд Республики Коми решением от __.__.__ по делу №__ произвёл конвертацию пенсионных прав истца с __.__.__ (с момента назначении пенсии по старости) с применением вместо общего трудового стажа - стажа на соответствующих видах работ.
 
    По расчёту ответчика по состоянию на 01.01.2002 продолжительность специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, составила <....>. При этом стажевый коэффициент составил <....>% (за требуемые 10 лет специального стажа – 55% + <....>% за <....> лет сверхтребуемого стажа работы).
 
    Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на ГУ-УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить в специальный стаж работы истца (по Списку № 1) период его службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, а период обучения в профессионально-техническом училище №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтённых периодов производственной практики) включить в специальный стаж работы истца (по Списку № 2).
 
    Суд удовлетворяет требования истца о перерасчёте пенсии с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учётом включения в данный стаж периода службы в Советской Армии, поскольку включение периода службы в армии приведёт к увеличению стажевого коэффициента и процента валоризации от специального стажа, применяемого для расчёта размера пенсии, что в свою очередь приведёт к увеличению размера пенсии истца.
 
    Требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте пенсии с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учётом включения в данный стаж периода обучения в профессионально-техническом училище №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтённых периодов производственной практики) подлежат отклонению, поскольку решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ указанный период обучения в училище включён в специальный стаж работы истца по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от __.__.__ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Списку № 2).
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, суммирование периодов работ осуществляется в следующем порядке: путём прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работа с тяжелыми условиями труда – Список № 2), - периодов работ, указанных в подпункте 1 (подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах – Список № 1).
 
    Таким образом, пенсионным законодательством предусмотрена возможность суммирования со стажем работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, стажа работы с вредными условиями труда по Списку № 1, а не наоборот.
 
    Требования истца о перерасчёте размера пенсии с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 1) периода обучения на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочий подземный и машинист подземных установок с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению, поскольку являются производными от требований о включении указанного периода в специальный стаж работы истца. Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ Ешмантасу В.с.А. отказано в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 1) периода обучения на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочий подземный и машинист подземных установок с __.__.__ по __.__.__.
 
    Продолжительность периода службы истца в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>.
 
    При включение службы в армии в специальный стаж работы истца (по Списку №1) продолжительность указанного стажа по состоянию на 01.01.2002 составит <....> (<....> + <....>), при этом стажевый коэффициент составит <....>% (55% - за 10 лет требуемого стажа + <....>% за <....> лет сверхтребуемого стажа).
 
    Поскольку стажевый коэффициент по специальному стажу при включении периода службы в армии составит <....>%, требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте пенсии с учётом стажевого коэффициента <....>% подлежат отклонению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 30.1 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 величина расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Закона подлежит валоризации в размере 10% величины расчётного пенсионного капитала в соответствии со ст. 30 вышеуказанного Федерального закона, и сверх того, 1% величины расчётного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретённого до 01.01.1991, определённого пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    По результатам расчета стажа для валоризации НПК, специальный трудовой стаж истца до __.__.__ составляет <....> дней. Таким образом, процент валоризации по специальному стажу составит <....>% (<....>% - за <....> лет специального стажа работы до 01.01.1991 + 10%, установленные п. 1 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    При включение периода службы в армии в специальный стаж работы истца (по Списку №1) продолжительность специального стажа истца (по Списку № 1) до 01.01.1991 составит <....> (<....> + <....>). Таким образом, процент валоризации по специальному стажу составит <....>% (<....>% - за <....> лет специального стажа работы до 01.01.1991 + 10%, установленные п. 1 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    Поскольку процент валоризации по специальному стажу при включении периода службы в армии составит <....>%, требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте пенсии с учётом процента валоризации <....>% подлежат отклонению.
 
    Согласно справкам, представленным ГУ-УПФР в г. Инте РК, при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от __.__.__ по делу №__, размер пенсии истца увеличится.
 
    Поскольку ответчик выплачивал Ешмантасу В.с.А. с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, суд взыскивает в пользу истца недополученные суммы пенсии.
 
    Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
 
    Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.
 
    Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
 
    На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.06.2014.
 
    Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ составит <....> руб. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчёт трудовой пенсии Ешмантасу В.с.А. с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, а также произвести перерасчёт величины расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом увеличения суммы валоризации.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчёт пенсии Ешмантасу В.с.А. с __.__.__ исходя из стажевого коэффициента <....>% и процента валоризации <....>% с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Ешмантаса В.с.А. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 25 875 руб. 57 коп., индексацию недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....>.
 
    Отказать Ешмантасу В.с.А. в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учётом включения в данный стаж периода обучения в профессионально-техническом училище №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтённых периодов производственной практики) и периода обучения на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочий подземный и машинист подземных установок с __.__.__ по __.__.__.
 
    Отказать Ешмантасу В.с.А. в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ исходя из стажевого коэффициента <....>% и процента валоризации <....>% с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учётом включения в данный стаж периода обучения в профессионально-техническом училище №__ г. Инты с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтённых периодов производственной практики) и периода обучения на курсах с отрывом от производства по профессии горнорабочий подземный и машинист подземных установок с __.__.__ по __.__.__.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко