Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1515/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.**** ****
Усть-Илимский городской суд **** в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,
в присутствии:
ответчика Ивануца Д.В.,
в отсутствие представителя истца ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1515/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Ивануца Д.В. о взыскании задолженности по оказанным жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со справкой от **.**.**** ответчик зарегистрирован по адресу: ****. В период с **.**.**** по **.**.**** жилищно-коммунальные услуги дому ***, расположенному по ****, предоставляло МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство». В нарушение действующих норм законодательства ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность перед МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» в размере *** руб. Между МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» и истцом **.**.**** заключен договор переуступки права требования ***, в соответствии с которым право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги перешло к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетный долговой центр» (далее - ООО «УСРДЦ»). Согласно пунктам 3, 6, 12 вышеуказанного договора к правоприобретателю переходят все права первоначального кредитора в объеме и на условиях, существовавших на момент заключения договора, с момента оплаты правоприобретателем суммы по указанному договору. После заключения указанного договора ответчику направлено уведомление о произошедшей уступке права требования. Просит взыскать с Ивануца Д.В. в пользу истца задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «УСРДЦ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4-5).
В судебном заседании ответчик Ивануца Д.В. исковые требования взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в период с **.**.**** по **.**.**** в размере *** руб. признала. Дополнительно пояснила, что собственником жилого помещения является ее несовершеннолетний сын П., **.**.****г.р., который в настоящее время является учащимся учебного заведения. Она вместе с детьми, в том числе И., **.**.****г.р., зарегистрирована в жилом помещении по **** Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 стать 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
По смыслу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
При этом согласно положениям статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1).
В силу пункта 2 вышеуказанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что между МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «УСРДЦ» **.**.**** заключен договор уступки права требования ***, в соответствии с которым кредитор уступает правоприобретателю право требования исполнения обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг (теплоснабжение, содержание жилья) в общей сумме *** (л.д. 16-17).
Согласно пункту 2 указанного договора перечень должников МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство», право требования к которым приобретает ООО «УСРДЦ», указан в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора (л.д. 19-21).
К правоприобретателю переходят все права первоначального кредитора, вытекающие из указанного обязательства, в объеме и на условиях, существующих на момент заключения договора (пункт 3).
В соответствии с пунктом 4 договора *** обязанность по уведомлению должников о состоявшейся уступке права требования лежит на правоприобретателе, после приобретения права требования.
Сумма и условия оплаты за производимую уступку права требования определяются пунктом 12 договора уступки права требования *** и приложением ***, являющимся неотъемлемой частью указанного договора (л.д. 22).
Дополнительным соглашением от **.**.**** внесены изменения в пункт 1 договора уступки права требования *** от **.**.****, указанный пункт изложен в следующей редакции: «В соответствии с настоящим договором Первоначальный кредитор уступает Правоприобретателю, являющемуся победителем согласно итоговому протоколу от **.**.**** о результатах реализации дебиторской задолженности МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство», право требования исполнения обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг (теплоснабжение, содержание жилья) в общей сумме *** к должникам ****), проживающим по адресам, указанным в приложении *** к договору, а также проживающим совместно с ними лицами (солидарным должникам), в количестве *** долга (л.д. 25).
Пункт 2 договора уступки права требования *** от **.**.****, в соответствии с дополнительным соглашением от **.**.**** изложен в следующей редакции: «Перечень должников (ответственных нанимателей, собственников и т.п.) МУП «Усть-илимское жилищно-коммунальное хозяйство», право требования исполнения обязательств по оплате переданных долгов, к которым приобретает ООО «УСРДЦ», указан в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора, а список проживающих совместно с такими должниками (солидарных должников), определяется на основании справок (в настоящее время - ООО «Усть-илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008»)».
Доводы представителя истца об исполнении обязательств, предусмотренных пунктом 12 и приложением *** договора уступки права требования *** от **.**.****, подтверждены в ходе судебного разбирательства платежным поручением *** от **.**.**** (л.д.27).
Согласно приложению *** к договору уступки права требования *** от **.**.**** квартира ответчика значится в списке должников, право требования исполнения обязательств по оплате переданных долгов к которой приобрело ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (л.д. 19-21).
Согласно договору купли-продажи жилой комнаты от **.**.**** П., **.**.**** года рождения, является собственником жилой комнаты *** в ****.
В соответствии со статьями 30, 39 ЖК РФ, статьями 210, 289-290 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации (собственники, наниматели и др.) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008№ от **.**.**** *** комната в квартире, расположенная по адресу: ****, является собственностью П., **.**.**** года рождения, который зарегистрирован по указанному адресу. Кроме П. по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Ивануца Д.В., **.**.**** года рождения, несовершеннолетний И., **.**.**** года рождения (л.д. 7).
Размер задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальным услугам составляет ***, что подтверждается выписками из лицевого *** за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д. 8-15). Ответчиком размер задолженности не оспаривался.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения *** от **.**.**** (л.д. 3) истец уплатил государственную пошлину в общем размере ***, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Ивануца Д.В. о взыскании задолженности по оказанным жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать с Ивануца Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» задолженность по оказанным жилищно-коммунальным услугам за период с **.**.**** по **.**.**** в размере ***, судебные расходы в размере ***, всего ***
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Н.С. Банщикова
