Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1515/2014
Дело № 2 - 1515/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«01» августа 2014 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего, судьи Гергишан А.К.
При секретаре Ивкиной М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Бердземишвили Г.Ш., Обществу с ограниченной ответственностью «Геос» о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Бердземишвили Г.Ш. , Обществу с ограниченной ответственностью «Геос» о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по Кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере 1.973.917,15 (один миллион девятьсот семьдесят три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 15 коп., взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 18.069,58 (восемнадцать тысяч шестьдесят девять) рублей 58 коп.
По данному делу было назначено два судебных заседания, однако стороны, в оба судебных заседания не явились, о месте, времени и дате судебного заседания представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчики Бердземишвили Г.Ш. и ООО «Геос» были извещены надлежащим образом.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 29.07.2014 года в 10 часов 30 минут, представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчики Бердземишвили Г.Ш. и ООО «Геос», извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, данный факт подтверждается судебными повестками, направленными в адрес ответчиков Бердземишвили Г.Ш. и ООО «Геос» и телефонограммой в адрес представителя истца ОАО «Сбербанк России» (л.д. 54 – 56).
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было назначено на «01» августа 2014 г. в 10 часов 30 минут, о чем представитель истца ОАО «Сбербанк России» и ответчики Бердземишвили Г.Ш. и ООО «Геос», были извещены надлежащим образом, что подтверждается направленными в их адрес судебными повестками об извещении о месте и времени предварительного судебного заседания (л.д. 60 – 61).
Однако и «01» августа 2014 года года стороны не явились в суд и не просили об отложении судебного заседания, не представив так же доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно, в связи, с чем указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.
Кроме того, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с абз. 4 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Бердземишвили Г.Ш., Обществу с ограниченной ответственностью «Геос» о взыскании суммы долга по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 – ти дней со дня его вынесения.
Судья Гергишан А.К.
На момент публикации определение не вступило в законную силу
