Определение Брянского районного суда от 25 января 2019 года №2-1514/2018, 2-139/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 2-139/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Тычина Е.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Ходулапову А.Ю. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - ООО "Русфинанс Банк") обратилось в суд к Ходулапову А.Ю. с данным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита N от 27 мая 2013 года, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Шацких М.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 293 600,00 руб. на срок до 27 мая 2018 года на приобретение автотранспортного средства марки "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: серый, идентификационный N N, двигатель N, N, кузов N N.
В целях обеспечения выданного кредита 27 мая 2013 года между Шацких М.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) N.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Шацких М.А. условия договора по возврату кредита не выполнены. Требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту оставлено без удовлетворения.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от 01 августа 2017 года с Шацких М.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 27 мая 2013 года в размере 117 191,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 543,83 руб.
Заемщик до настоящего времени решение суда не исполнил, задолженность перед банком не погасил.
Кроме того, Шацких М.А. в нарушение условий договора залога N от 27 мая 2013 года, продал находящийся в залоге автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: серый, идентификационный N N, двигатель N, N, кузов N.
В настоящее время новым собственником предмета залога является Ходулапов А.Ю.
Согласно отчету об оценке ФинКейс от 09 октября 2018 года, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: серый, идентификационный N N, двигатель N, N, кузов N N составляет 650 000,00 руб.
По изложенным основаниям, истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: серый, идентификационный N N, двигатель N, N кузов N N, в счет погашения задолженности Шацких М.А. перед ООО "Русфинанс Банк" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000,00 рублей по кредитному договору N от 27 мая 2013 года, исходя из отчета об оценке ФинКейс от 09 октября 2018 года;
взыскать с Ходулапова А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.
Протокольным определением Брянского районного суда Брянской области от 10.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фокинский районный отдел судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области.
До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании в адрес суда поступило заявление представителя ООО "Русфинанс Банк" Зиновьева Е.В. об отказе от иска. При этом в заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца Зиновьева Е.В. на отказ от иска подтверждены доверенностью N1792/УПР-065 от 13.07.2018 года.
Ответчик Ходулапов А.Ю., представитель ответчика Мнацаканян А.Г., третье лицо Шацких М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Хламова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Фокинского РОСП г. Брянска.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен выплатой задолженности в полном объеме, считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО "Русфинанс Банк" Зиновьева Е.В. от иска ООО "Русфинанс Банк" к Ходулапову А.Ю. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску ООО "Русфинанс Банк" к Ходулапову А.Ю. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка