Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 июля 2017 года №2-1514/2017

Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: 2-1514/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 2-1514/2017
 
24 июля 2017 года г.Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием представителя истца - Хохлова П.В., представителя ответчика- Антохиной К.С., представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области- Шепелева О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевцова Юрия Васильевича к Тиняковой Елизавете Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с названным иском, в котором просил суд обязать ответчика возвратить ему часть земельного участка площадью 245 кв.м. в составе земельного участка общей площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес> и обязать ответчика демонтировать и вывести ограждение с его земельного участка. В обоснование указав, что он является собственником земельного участка общей площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером № ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №, однако, без законных к тому оснований пользуется его частью земельного участка площадью 245 кв.м., чему подтверждением является заключение кадастрового инженера ООО «Геоцентр» от ... Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.301 ГК РФ, просил об удовлетворении заявленных требований.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьего лица -Брянской городской администрации.
В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется в срок до ... освободить часть земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: < адрес>, принадлежащего истцу, общей площадью 245 кв.м., путем переноса временных построек ( теплиц).
2. Ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется не препятствовать действиям истца (Белевцова Ю.В.) по переносу существующего ограждения в соответствии с положением координат поворотных точек смежной границы земельных участков со следующими показателями.
Координаты характерных точек места установки
ограждения, разделяющего земельные участки с кадастровыми
номерами №
№ точки
Х
Y
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Истец (Белевцов Ю.В.) осуществляет перенос существующего ограждения своими силами и за свой счет в период времени с 01 ноября 2017 г. по 30 ноября 2017 г., часы выполнения работ с 08-00 ч до 20:00 часов по Московскому времени.
3. Ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется компенсировать ( выплатить ) затраты истца (Белевцова Ю.В.), связанные с подачей и ведением настоящего дела в суде в общей сумме < данные изъяты>, в т.ч. по подготовке заключения кадастрового инженера по договору № от 31.03.2017 г. в сумме < данные изъяты>, затраты по привлечению к участию в деле адвоката Хохлова П.В. по договору № г. от 01.06.2017 г. в сумме < данные изъяты>.
4. Указанную в п.3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ( < данные изъяты>) ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется выплатить истцу (Белевцову Ю.В.) в полном объеме в срок не позднее ... по следующим реквизитам: счет: < данные изъяты>
5. Выплата ответчиком ( Тиняковой Е.А.) денежных средств истцу (Белевцову Ю.В.) оформляется распиской, составляемой в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны.
Выслушав участвующих лиц, мнение представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области - Шепелева О.О., оставившего разрешение заявления на усмотрение суда, обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения, подписанные с одной стороны истцом Белевцовым Ю.В. с изменениями, внесенными его представителем Хохловым П.В., и с другой - представителем ответчика- Антохиной К.С., изложены в письменном виде, и приобщены к материалам дела.
Правом заключения мирового соглашения представители сторон наделены по доверенности.
Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу по иску Белевцова Ю.В. к Тиняковой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к совершению действий подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белевцовым Юрием Васильевичем и ответчиком Тиняковой Елизаветой Александровной по условиям которого:
1. Ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется в срок до 31 октября 2017 года освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Клязьменская, д.6, принадлежащего истцу, общей площадью 245 кв.м., путем переноса временных построек ( теплиц).
2. Ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется не препятствовать действиям истца (Белевцова Ю.В.) по переносу существующего ограждения в соответствии с положением координат поворотных точек смежной границы земельных участков со следующими показателями.
Координаты характерных точек места установки
ограждения, разделяющего земельные участки с кадастровыми
номерами №
№ точки
Х
Y
1
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Истец (Белевцов Ю.В.) осуществляет перенос существующего ограждения своими силами и за свой счет в период времени с 01 ноября 2017 г. по 30 ноября 2017 г., часы выполнения работ с 08-00 ч до 20:00 часов по Московскому времени.
3. Ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется компенсировать ( выплатить ) затраты истца (Белевцова Ю.В.), связанные с подачей и ведением настоящего дела в суде в общей сумме < данные изъяты>, в т.ч. по подготовке заключения кадастрового инженера по договору № от ... в сумме < данные изъяты>, затраты по привлечению к участию в деле адвоката Хохлова П.В. по договору № г. от ... в сумме < данные изъяты>.
4. Указанную в п.3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму ( < данные изъяты>) ответчик (Тинякова Е.А.) обязуется выплатить истцу (Белевцову Ю.В.) в полном объеме в срок не позднее ... по следующим реквизитам: счет: < данные изъяты>
5. Выплата ответчиком ( Тиняковой Е.А.) денежных средств истцу (Белевцову Ю.В.) оформляется распиской, составляемой в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны.
Производство по делу по иску Белевцова Юрия Васильевича к Тиняковой Елизавете Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, понуждении к совершению действий - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через
Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.В.Морозова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать