Решение от 16 октября 2014 года №2-1514/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 2-1514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1514/2014г.
 
          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
          16 октября 2014 года                                                                                      г. Саратов<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Налимовой Л.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Полякову <ФИО1> о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,
 
установил:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «СПГЭС» обратилось к мировому судье с иском к Полякову В.В. о взыскании  задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> в сумме 9562 рублей 69 копеек. Поляков В.В. длительное время не исполняет надлежащим образом  обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за потеребленную электроэнергию за период с 01.03.2007 года по 20.11.2013 года в сумме 9562 рубля 69 копеек.  В связи  с тем, что ответчик в добровольном порядке не погашает образовавшуюся задолженность,  истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию за период с 01.03.2007 года по 20.11.2013 года в сумме 9562 рубля 69  копеек, пени за период с 11.04.2007 года по 06.06.2014 года всумме 5029 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 583 рубля  68 копеек.
 
               Представитель истца в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, претензий к ответчику не имеет.
 
                Ответчик  Поляков В.В. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте  судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
               Учитывая, что отказ  представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
 
               На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.  220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Полякову <ФИО1> о взыскании  задолженности за электроэнергию - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
    Мировой судья С.Д.Дудукова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать