Определение от 15 мая 2013 года №2-1514/201315

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-1514/201315
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        Дело № 2- 1514/2013 15 мая 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности
 
        Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мухина С. Г. к Управлению федеральной службы судебных приставов Р. по Архангельской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухин С. Г. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов Р. по Архангельской области (далее- У. Р. по АО) о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, обусловленных неправомерными действиями должностных лиц У. Р. по ....
 
    Исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании <Дата>.
 
    В судебном заседании истцом Мухиным С.Г. заявлено о замене ненадлежащего ответчика - У. Р. по Архангельской области на надлежащего ответчика – Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области.
 
    Представитель У. Р. по Архангельской области Федукина О.П. и третье лицо Илюшина С.П. полагают возможным удовлетворить заявление истца о замене ненадлежащего ответчика.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или его разбирательстве в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
        Суд считает, что в данном случае заявление истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика подлежит удовлетворению, и в качестве надлежащего ответчика для участия в деле должно быть привлечено Министерство финансов Российской Федерации.
 
    Поскольку исковое заявление было подано по месту нахождения ненадлежащего ответчика, а место нахождения представительства надлежащего ответчика - Управления федерального казначейства по Архангельской области находится по адресу: г. Архангельск ул. К. Либкнехта д. 2, т.е. на территории, находящейся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска, то исковое заявление Мухина С.П. было подано с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 39, 41 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика - Управления федеральной службы судебных приставов Р. по Архангельской области на надлежащего ответчика - Министерство финансов Российской Федерации.
 
        Передать настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий О.А. Тараканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать