Решение от 11 сентября 2014 года №2-1514/14

    Дело № 2-1514/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев 11 сентября 2014 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску Крюкова А.П. к Жеребцовой Н.В., Никоновой Е.В., Гусевой М.В., Кривоногову А.В., Шастиной Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крюков А.П. обратился в суд с иском к Жеребцовой Н.В., Никоновой Е.В., Гусевой М.В., Кривоногову А.В., Шастиной Л.В. о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование иска указано, что его матери Крюковой А.А. принадлежала на праве собственности вышеуказанная квартира на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № 03250 от 25.08.1993 г. ДД.ММ.ГГГГ Крюкова А.А. умерла. У нотариуса наследственное дело не заводилось. Наследниками являются он, Глушкова Г.П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.) и Кривоногов В.А. (умер ДД.ММ.ГГГГ г.). После смерти Глушковой Г.П. и Кривоногова В.А. наследниками являются их дети - Жеребцова Н.В., Никонова Е.В., Гусева М.В., Кривоногов А.В., Шастина Л.В. Считает, что фактически принял наследство в связи с тем, что пользуется вышеуказанной квартирой как своей собственной, несет расходы по ее содержанию, осуществляет ремонт за счет собственных средств, ведет приусадебное хозяйство.
 
    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по доводам указанным в иске.
 
    Ответчики Жеребцова Н.В., Никонова Е.В. в судебном заседании с требованиями согласились.
 
    Ответчики Кривоногов А.В., Шастина Л.В., Гусева М.В. в судебное заседание не явились, в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на квартиру не претендуют.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Колташевского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.
 
    Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что на основании договора № 03250 о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.08.1993 года кооператив «Пресс» передал в порядке приватизации в собственность Крюковой Анне Артемьевне 1-комнатную квартиру, общей площадью 19,01 кв.м., находящуюся в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Крюкова Анна Артемьевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№, выданным администрацией Колташевского сельсовета Кетовского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Наследниками после смерти Крюковой А.А. являются: Крюков Александр Петрович, Глушкова Галина Петровна (умерла ДД.ММ.ГГГГ г.) и Кривоногов Владимир Александрович (умер ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    После смерти Глушковой Г.П. и Кривоногова В.А. наследниками являются их дети - Жеребцова Н.В., Никонова Е.В., Гусева М.В., Кривоногов А.В., Шастина Л.В., что подтверждено соответствующими свидетельствами о рождении, о браке, имеющимися в материалах дела.
 
    Постановлением администрации Колташевского сельсовета Кетовского района Курганской области от 11.03.2014 г. № 33, квартире, принадлежащей Крюковой А.А. на основании договора № 03250 от 25.08.1993 г. присвоен адрес: <адрес>2.
 
    Как следует из представленной в материалы дела выписки Кетовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № 88 от 19.06.2014 г., спорная квартира состоит из одной комнаты, общая площадь данной квартиры составляет 17,8 кв.м. Общая площадь изменилась в результате того, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность оформлялся без технической инвентаризации.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из материалов наследственного дела № на имя Крюковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крюкову А.П. возмещены расходы на похороны Крюковой А.А. из денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в Кетовском отделении № 6956 Сбербанка России.
 
    Согласно справке Администрации Колташевского сельсовета Кетовского района Курганской области от 07.10.2009 г. № 1192, Крюкова А.А. постоянно по день смерти 04.10.2009 г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>2. Вместе с ней на день смерти была зарегистрирована внучка Кудинова Т.А., которая проживает по данному адресу по настоящее время.
 
    Из представленных в материалы дела товарных накладных следует, что истцом производился ремонт жилого помещения, в котором проживала наследодатель, после её смерти.
 
    Кроме того, из пояснений свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что после смерти Крюковой А.А., квартирой, где она проживала стал пользоваться Крюков А.П., вселился в нее, пользовался находящимися в ней вещами, сделал ремонт.
 
    Из пояснений Крюкова А.П. также следует, что проживавшая с Крюковой А.А. внучка Кудинова Т.А., является его дочерью.
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Курганской области Кетовского отдела от 11.08.2014 № 45-0-1-27/4045/2014-1487, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, являющейся предметом спора, отсутствуют.
 
    Учитывая, что истец является наследником после смерти матери, фактически принявшим наследство в виде спорной квартиры, ответчики по делу, являющиеся также наследниками по праву представления, не имеют правопритязаний относительно наследственного имущества, следовательно, требования о признании за Крюковым А.П. права собственности на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Крюкова Александра Петровича к Жеребцовой Наталье Викторовне, Никоновой Елене Викторовне, Гусевой Марине Владимировне, Кривоногову Анатолию Владимировичу, Шастиной Любови Владимировне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования после смерти Крюковой Анны Артемьевны за Крюковым Александром Петровичем на <адрес> в <адрес>, общей площадью 17,8 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Судья Т.В. Тренихина