Решение от 05 февраля 2014 года №2-15/14

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 2-15/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-15/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Тамала                                                                                       05.02.2014 года
 
    Тамалинский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                       Козеевой И.А.
 
    при секретаре                                                                                   Щербаковой Н.Н.
 
    с участием прокурора Тамалинского района                                Волчковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области заявление Муниципального отдела МВД России «Тамалинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре Усову <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Тамалинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре Усову <данные изъяты>, указывая следующее.
 
    Усов В.Я. судим: 1) приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 2) приговором Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Я. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Я. поставлен на учет в МО МВД России «Тамалинский». Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Усову В.Я. установлен административный надзор на срок 2 (два) года и в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запрет на выезд за пределы Тамалинского района Пензенской области; 3) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; 4) явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Тамалинский». ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Я. поставлен на учет в МО МВД России «Тамалинский», предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Освободившись из мест лишения свободы, Усов В.Я. при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступленийпо приговорам Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, при установленном решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре на путь исправления не встал и в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления. Со стороны УУП МО МВД России «Тамалинский» и по месту жительства со стороны администрации <адрес> характеризуется отрицательно. На основании изложенного МО МВД России «Тамалинский» просит суд Усову В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям при административном надзоре, установленном решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Тамалинский» Коробков С.А.,выступающий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Усов В.Я. в судебном заседании требования МО МВД России «Тамалинский» полностью признал, пояснив, что действительно в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и одно административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Три административных правонарушения были связаны с употреблением им спиртных напитков, а одно - с неисполнением обязанностей при административном надзоре. За все четыре административных правонарушения он был привлечен к административной ответственности. Со всеми имеющимися в деле постановлениями о привлечении его к административной ответственности он согласен и их не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя Коробкова С.А., заинтересованного лица Усова В.Я., заключение прокурора Тамалинского района Волчковой А.А., полагавшей заявление МО МВД России «Тамалинский» удовлетворить в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.
 
    Решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Усову <данные изъяты> установлен административный надзор сроком 2 (два) года и в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: 1) запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запрет на выезд за пределы Тамалинского района Пензенской области; 3) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; 4) явка 2 (два) раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Тамалинский»; Усов В.Я. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Согласно представленным в дело информационной карточке и заключения о заведении дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Я., как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тамалинский» с заведением на него дела административного надзора.
 
    Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Усову В.Я. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Тамалинский» 5 и 25 число каждого месяца.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с августа 2013 года по январь 2014 года Усов В.Я. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.
 
    Так, согласно представленным в дело постановлениям Врио начальника МО МВД России «Тамалинский» от ДД.ММ.ГГГГ года, начальника МО МВД России «Тамалинский» от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Я. в каждом случае был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказанию соответственно в виде административного штрафа в размере 100 руб., в виде административного штрафа в размере 100 руб. и административного ареста на 1 сутки. Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Я. был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение обязанности, предусмотренной Федеральным законом, а именно: за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что подвергнут административному наказаною в виде административного ареста на 2 суток.
 
    Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Тамалинский» ФИО6 от 22.0412014 года следует, что Усов В.Я. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми, неоднократно привлеченное за совершение административных правонарушений.
 
    Из характеристики администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жалобы на противоправные действия Усова В.Я. в администрацию не поступали, на заседаниях Совета общественности он не обсуждался.
 
    Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что Усов В.Я. после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и при установленном решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре на путь исправления не встал и в период с августа 2013 года по январь 2014 года Усов В.Я. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении Усова В.Я., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Муниципального отдела МВД России «Тамалинский» и установления Усову В.Я. предложенных заявителем дополнительных административных ограничений при административном надзоре к административным ограничениям, установленным решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Установление Усову В.Я. указанных дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Муниципального отдела МВД России «Тамалинский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре Усову <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Усову <данные изъяты> к административным ограничением при административном надзоре, установленном решением Тамалинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Козеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать