Определение от 31 января 2014 года №2-15/14

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-15/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 15 / 14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 января 2014 года п. Шаля
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мироновой С.Н,
 
    при секретаре Поповой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в Шалинский районный суд <адрес> с требованием к ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, в порядке приобретательной давности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного иска, так как спор будет решен во внесудебном порядке.
 
    Соответчики ФИО2, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФИО6, ФИО4 надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Третье лицо ФИО7 поддержала заявление ФИО1, просила производство по делу прекратить, так как спор будет решен во внесудебном порядке.
 
    Изучив заявление истца, заслушав третье лицо на стороне истца, исследовав материалы дела, суд счел, что отказ ФИО1 от заявленного требования следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Госпошлина в сумме №, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению истцу в соответствии в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца ФИО1 от заявленного иска к ФИО2, Комитету по управлению имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Госпошлину в сумме № уплаченную истцом при подаче искового заявления, вернуть истцу ФИО1.
 
    Разъяснить ФИО1 право на обращение в Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере №, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Свердловском отделении Сбербанка № 7003, филиал 694.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья С.Н.Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать