Определение от 06 февраля 2014 года №2-15/14

    Дело № 2 -15 /14                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Судебного заседания
 
    г. Чусовой                                                                              06 февраля 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,
 
    с участием представителя истца Лалетина А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жихорева А. В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л :
 
        Истец Жихорев А.В. обратился в суд с заявлением к ответчику СОАО «ВСК» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб., штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, судебных расходов : на проведение оценки в сумме ... руб., на составление доверенности в сумме ... руб., на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
 
    .... г. истец уточнил исковые требования в части взыскания страхового возмещения. Просил взыскать сумму страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. и расходы на оплату услуг автоэвакуатора в сумме ... руб. Заявление об уточнении исковых требований принято к производству суда.
 
    В судебном заседании .... истец Жихорев А.В. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма ущерба, определенная ко взысканию с учетом заключения судебной товароведческой экспертизы, ... руб. - сумма расходов а автоэвакуатор, также просил взыскать моральный вред в сумме ... руб. и судебные расходы : на оплату услуг представителя в сумме ... руб., на составление доверенности в сумме ... руб., расходы на проведение оценки в сумме ... руб..
 
    В этом же судебном заседании представитель истца с надлежащими полномочиями, оформленными в доверенности отказался от исковых требований к СОАО « ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме ... руб., в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, морального вреда в сумме ... руб. и от взыскания штрафа. Факт доплаты ответчиком суммы страхового возмещения в период нахождения дела в суде подтвержден имеющимся в материалах дела страховым актом от .... на сумму ... руб. ... коп. ( л.д. 44). Отказ от иска в этой части является добровольным.
 
    Представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание представителя не направили, просили провести его в отсутствие представителя, третье лицо Елисеев Д.Г. в суд не явился.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований к ответчику СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., морального вреда в сумме ... руб. и штрафа и прекратить производство по делу.
 
    Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
        Из ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
 
    В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истцом ко взысканию заявлены расходы : на проведение оценки в сумме ... руб. (квитанция на л.д. 37), на составление доверенности на оплату услуг представителя в сумме ... руб. ( справка нотариуса л.д.25), на оплату услуг представителя ( квитанция на сумму ... руб. ).
 
    Поскольку исковые требования о доплате страхового возмещения в сумме ... руб. ... коп. Жихорев А.В. не поддерживает, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком в период нахождения дела в суде, то по мнению суда, в полном объеме подлежат возмещению судебные расходы на проведение оценки, которые суд относит к необходимым расходам, поскольку без проведения оценки истец не имел бы возможности сформулировать исковые требования и расходы на составление нотариальной доверенности.
 
         В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности и объема рассматриваемого дела, времени, затраченного на его рассмотрение, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу Жихорева А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 39, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ от иска Жихорева А. В. к ответчику Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., морального вреда в сумме ... руб. и штрафа и прекратить производство по делу.
 
    Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Жихорева А. В. ... (...) руб. ... коп. Из них: ... руб. - на составление доверенности, ... руб. - расходы на проведение оценки, ... руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                             С.В. Азанова