Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-15/14
Дело № 2-15/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года Бавлинский городской суд
под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.
при секретаре Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтахутдиновой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Миф», обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Мифтахутдинова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миф», обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» об освобождении имущества от ареста, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество истца: тротуарная плитка Греция (комбинация серая и красная), тротуарная плитка «Тучка» красная 30*30, тротуарная плитка «Тучка» серая 30*30, тротуарная плитка «Звезда» красная 30*30, тротуарная плитка «Звезда» серая 30*30, тротуарная плитка «Клевер» (комбинация серая и красная), тротуарная плитка «Арабика» серая, тротуарная плитка «Лорнага» серый 0,5*0,5, бордюр тротуарный, водосток, каркас под навес металлический (форма овал 9 м.), каркас под навес металлический (форма овал 5 м.), каркас под навес металлический (форма прямоугольный 8 м.), каркас под навес металлический (форма овал 7 м.), емкость металлическая (цилиндрическая форма объем 1 куб.м., стол руководителя, стол секретаря, шкаф (3 секции), стеллаж металлический, гидравлическая тележка Рохля «Lema 2500», шкаф металлический (2 секции), формы для изготовления строительных изделий (брусчатка) материал пластик, стол металлический. Считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку данное имущество ООО «Миф» не принадлежит, а принадлежит истице.
Однако ДД.ММ.ГГГГ от истицы поступило письменное ходатайство с отказом от иска и просьбой производство по делу прекратить.
Стороны на судебное заседание не явились.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;…
В данном случае суд полагает, что отказ истицы от иска может быть принят судом, поскольку чьи-либо права не ущемляются, и признаёт дело подлежащим прекращению производством.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Мифтахутдиновой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Миф», обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» об освобождении имущества от ареста и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд, со дня вынесения определения суда.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.М.Гильмутдинова.
