Решение от 23 мая 2014 года №2-1513/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1513/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1513/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермский край                      23 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Никонова М.А.,
 
    представителя заявителя – Щукина И.Л., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    заинтересованного лица Вотинова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Вотинова А.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении осужденного Вотинова А.П. после освобождения на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований исправительное учреждение указало, что Вотинов А.П. осужден 19.12.2005 г. Мотовилихинским районным судом г.Перми (с учетом постановлений Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2006г., Президиума Пермского краевого суда от 04.12.2009г., Чердынского районного суда Пермского края от 16.08.2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.04.2010г.) по ст. 161 ч.2 п.а, 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Вотинов А.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен проживать по адресу:<адрес>.
 
    Согласно приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.12.2005 в действиях Вотинова А.П. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Вотинов А.П. в судебном заседании возражает против установления в отношении него административного надзора, полагает, что оснований для установления в отношении него административного надзора в связи с отбытием им уголовного наказания, не имеется.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования исправительного учреждения подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено.
 
    Вотинов А.П. осужден 19.12.2005 г. Мотовилихинским районным судом г.Перми с учетом постановлений Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25.01.2006г., Президиума Пермского краевого суда от 04.12.2009г., Чердынского районного суда Пермского края от 16.08.2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.04.2010г. по ст. 161 ч.2 п.а, 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-7).
 
    Приговором Мотовилинского районного суда г.Перми от 19.12.2005 года в действиях Вотинова А.П. установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 6-7).
 
    Осужденный Вотинов А.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, что следует из заявления (л.д. 4,5).
 
    Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вотинов А.П. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в ФКУ ИК – 40 был распределн в отряд № № Не трудоустроен, к своему трудоустройству не стремился, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Самообразованием не занимается, в профессиональном училище не обучался. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них крайне слабо, допускал нарушения режима, за что наложено <данные изъяты> взыскания. В коллективе осужденных отряда уживчив, конфликтов не допускает, свои отношения строит с осужденными не определенной направленности. В общении с представителями администрации не учтив, может проявлять грубость. По характеру: общителен, лжив, вспыльчив. Таким образом, Вотинов А.П. характеризуется отрицательно (л.д. 21 оборот).
 
    Справка о поощрении и взыскании содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Вотинов А.П. имеет <данные изъяты> нарушения правил отбывания наказания, за что наложены взыскания в виде выговора устно, водворения в ШИЗО на срок от <данные изъяты>, выговора. Поощрений не имеет (л.д.21.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Вотинова А.П.
 
    Исправительным учреждением обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении Вотинова А.П., заинтересованным лицом не представлены убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных заявителем.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 марта 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
 
    По приговору от 19.12.2005 года Вотинов А.П. осужден за совершение тяжкого преступления, в котором установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Ранее судим за особо тяжкое преступление 28.09.2005 года Индустриальным судом г.Перми по ч.4 ст.166 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы (л.д.8-9).
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Суд считает необходимым установить Вотинову А.П. административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.
 
    Кроме того, суд считает необходимым установить Вотинову А.П. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы.
 
    Также суд считает необходимым запретить Вотинову А.П. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, при этом приходит к выводу о необходимости конкретизации вида запрещаемых мероприятий – развлекательного характера, поскольку не находит необходимым установление общего ограничения.
 
    Заявление ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю в части установления Вотинову А.П. запрещения выезда за пределы определённой территории суд находит обоснованным.
 
    Как следует из заявления исправительного учреждения, место проживания Вотинова А.П. после освобождения: <адрес>.
 
    Вотинову А.П. следует установить ограничение в виде запрещения выезда за пределы соответствующего населенного пункта по месту жительства осужденного после отбытия наказания.
 
    Установление перечисленных ограничений должно способствовать снижению риска совершения Вотиновым А.П. повторных преступлений.
 
    Установление ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым установить периодичность явки два раза в месяц.
 
    Согласно п.1 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Вотинова А.П., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Вотинова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, административный надзор сроком 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;
 
    2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
 
    4) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Вотинова А.П. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                             И.Н.Головкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать