Определение от 04 июля 2014 года №2-1513/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1513/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1513/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,
 
    при секретаре Мироненко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 июля 2014 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Престиж групп» обкатилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на 24.06.2014 года и 04.07.2014 года.
 
    Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
    Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 176 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.04.2014 г.Поскольку исковое заявление полежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины. Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.Возвратить из местного бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Групп» государственную пошлину в размере 4 176 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручениею № от 16.04.2014 г.На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.Судья                                        Н.Н. БеспятоваОпределение вступило в законную силу 22.07.2014 года Согласовано______________Н.Н.Беспятова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать