Определение от 17 июля 2014 года №2-1513/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1513/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 1513/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Глазов УР 17 июля 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О. В.,
 
    при секретаре Ильиной А. Г.,
 
    с участием представителя заявителя Комарова Р. Н.,
 
    судебного пристава – исполнителя Глазовского РОСП Русаковой Л. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Геюшова Фармана Иляза оглы на действия судебного пристава – исполнителя Глазовского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике,
 
установил:
 
    Геюшов Ф. И. оглы обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава – исполнителя Глазовского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Глазовского РОСП УФССП России по УР в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено постановление об оценке вещи. Согласно данного постановления судебным приставом – исполнителем принят отчет о рыночной оценке арестованного имущества на сумму <данные изъяты> руб. С данным постановлением не согласен. В рамках исполнительного производства арестованы транспортные средства, принадлежащие Геюшову Ф. И. оглы. Считает, что в ходе оценки не учтен факт того, что изометрический фургон в новом исполнении установлен в ДД.ММ.ГГГГ году, что может сказаться на стоимости имущества в целом. Аналогичные обстоятельства и при оценке прицепа грузового фургона. Считает, что цена имущества превышает цену определенную экспертизой, проведенной по назначению судебного пристава – исполнителя.
 
    В судебном заседании представитель Геюшова Ф. И. оглы заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, о чем предоставил заявление.
 
    В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
 
    Суд не усматривает, в случае прекращения производства по делу, нарушения законных прав и интересов третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, судья
 
Определил:
 
    Отказ Геюшова Фармана Иляза оглы от жалобы на действия судебного пристава – исполнителя Глазовского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике принять.
 
    Производство по делу по жалобе Геюшова Фармана Иляза оглы на действия судебного пристава – исполнителя Глазовского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья О. В. Кириллова
 
    Копия верна: судья О. В. Кириллова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать