Решение от 11 августа 2014 года №2-1513/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2-1513/14
 
    11 августа 2014 года                            г. Сальск
 
    Сальский городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Масловой Н.Г.,
 
    при секретаре Черненко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыкиной Л.И. к Администрации Екатериновского сельского поселения, третье лицо Скороход В.И., о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мандрыкина Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Екатериновского сельского поселения, третье лицо Скороход В.И. о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.А.Г..
 
    После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 86,3 кв.м., жилой 69,9 кв.м., расположенный <адрес> Данная доля жилого дома принадлежала наследодателю на праве собственности согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993 года.
 
    Истец является женой наследодателя и наследником первой очереди. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, т.к. в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993 года не был указан адрес жилого дома, в котором М. А.Г. передавалась в собственность ? доля, указаны общая и жилая площади доли дома, вместо указания площадей целого жилого дома.
 
    Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, проживала с ним по одному адресу с момента вступления в брак, проживает в данном доме по сей день, произвела похороны наследодателя, распорядилась его личными вещами.
 
    Просила признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 86,3 кв.м., жилой 69,9 кв.м., расположенный <адрес>
 
    Истец Мандрыкина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, устно просила признать ее фактически принявшей наследство, о чем указано в исковом заявлении. Суду пояснила, что оформить наследственные права в нотариальном порядке она не смогла по той причине, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993 года не был указан адрес жилого дома, в котором М. А.Г. передавалась в собственность ? доли жилого дома. Кроме того, в договоре указаны площади ? доли жилого дома, вместо указания площадей целого жилого дома.
 
    Представитель истца по доверенности Султанова Н.А. так же просила удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что никаких изменений в площадях дома не произошло.
 
    <данные изъяты> представитель администрации Екатериновского сельского поселения<данные изъяты> Скороход В.И. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении судебного извещения, возражений суду не направлено (л.д.33,34).
 
    С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.Г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 17.06.2010 года (л.д.7).
 
    После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,3 кв.м., жилой 69,9 кв.м., <адрес>, которая принадлежала умершему на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993 года, заключенного между ТОО «Мичуринское» и М. А.Г. (л.д. 9-10).
 
    Согласно регистрационному удостоверению № 2972 от 16.12.1993 года, выданному Сальским БТИ, ? доля жилого дома <адрес>, общей площадью 68,7 кв.м., жилой 35,3 кв.м. на праве собственности принадлежит М. А.Г. (л.д.11).
 
    Согласно справке ГУПТИ <адрес> № 448 от 29.07.2013 года жилой дом, расположенный <адрес>, общей площадью 86,3 кв.м., жилой 69,9 кв.м., принадлежит по ? доле М.А.Г., Скороход В.И. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993г. ТОО «Мичуринское» (л.д.12-13).
 
    Из технического паспорта на жилой дом, расположенный <адрес>, по состоянию на 09.12.1992 года, видно, что общая площадь жилого дома составляет 86,3 кв.м., жилая 69,9 кв.м. (л.д.14-20); из кадастрового паспорта здания, кадастровый №, так же видно, что общая площадь жилого дома 86,3 кв.м. (л.д.21).
 
    Из постановления администрации № 59 от 18.03.2014 года следует, что жилому дому <адрес> изменен адрес – <адрес> (л.д.22).
 
    В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 30.05.1979 года, М.А.Г. и В.М.Л.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что оформить наследственные права в нотариальном порядке она не смогла по той причине, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993 года не был указан адрес жилого дома, в котором М. А.Г. передавалась в собственность ? доля жилого дома. Кроме того, в договоре указаны площади ? доли жилого дома, вместо указания площадей целого жилого дома. При этом истец указывает, что фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем до его смерти, живет в этом доме и в настоящее время.
 
    Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 17.10.1993 года ТОО «Мичуринское» передало в собственность М.А.Г. ? долю жилого дома общей площадью 68,7 кв.м., жилой 35,3 кв.м., расположенного <адрес> (л.д.9-10).
 
    В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из справки нотариуса №, после смерти М.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 28).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца, находит его требования обоснованными, так как действительно, из технической документации видно, что площадь жилого дома (общая – 86,3 кв.м., жилая – 69,9 кв.м.) не соответствует той, которая указана в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан (общая – 68,7 кв.м., жилая – 35,3 кв.м. – площадь отдельной квартиры), что является препятствием к оформлению наследственных прав истца во внесудебном порядке, а также отсутствует адрес передаваемого в собственность жилого помещения.
 
    Учитывая изложенное, а также тот факт, что истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована <адрес> 37, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа, суд считает необходимым исковые требования Мандрыкиной Л.И. к Администрации Екатериновского сельского поселения о признании ее принявшей наследство и признании права собственности на ? долю наследственного имущества - жилого дома общей площадью 86,3 кв. м., в том числе жилой площадью 69,9 кв.м., <адрес>, удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мандрыкиной Л.И. к Администрации Екатериновского сельского поселения, третье лицо Скороход В.И., о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    Признать Мандрыкину Л.И. принявшей наследство после смерти М.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Мандрыкиной Л.И. 02.11.1956 года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 86,3 кв.м., в том числе жилой 69,9 кв.м., расположенный <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                        Н.Г. Маслова