Решение от 06 июня 2013 года №2-1513

Решение
 
именем российской федерации
 
    06 июня 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием истца Гориньковой Н.М.,
 
    ответчика Сироткиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1513 по иску Гориньковой Н.М. к администрации МО Щёкинский район Тульской области, Сорокиной А.А., Сироткиной О.А., Васильевой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Горинькова Н.М. обратилась в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указала, что по адресу: <адрес>, числящийся принадлежащим по праву общей долевой собственности: С.М.А. – в 1/4 доле, Сорокиной А.А. – в 1/24 доле, С.В.В. – в 11/24 долях, С.И.В. – в 1/4 доле.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу С.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является С.С.А.. При жизни С.И.В. самовольно возвел основную пристройку к дому под лит. А7а, общеполезной площадью 14 кв.м., в том числе жилой 9,6 кв.м. Решением мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 28.02.2003 года за С.С.А. признано право собственности в порядке наследования на основное строение под лит. А7а к домовладению <адрес>.
 
    Ссылаясь на письменное сообщение нотариуса Щёкинского нотариального округа Тульской области В.В.В., истец указывает, что является наследником, принявшим наследство по закону после смерти С.М.А., который приходился ей отцом и по праву представления является наследником умершей С.С.А., которой она приходилась племянницей. Так же наследником С.М.А. является ее родная сестра Васильева Л.А..
 
    Однако, как указывает истец, нотариус не выдал ей свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что к дому возведена основная пристройка, в результате которой изменились общая и жилая площадь дома, и, соответственно, изменились идеальные доли дома.
 
    Из заключения специалиста по поводу расчета долей в спорном домовладении следует, что часть жилого дома, общей площадью 39,5 кв.м., ранее занимаемая С.М.А., ныне умершим, соответствует 115/445 долям; часть жилого дома, общей площадью 39 кв.м., ранее занимаемая С.С.А., ныне умершей, соответствует 114/445 долям; часть жилого дома, общей площадью 73,2 кв.м., занимаемая Сорокиной А.А., С.В.В., соответствует 216/445 долей.
 
    Истец Горинькова Н.М., указывая на то, что является наследником к имуществу умерших С.М.А. и С.С.А., просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 115/445 долей и 57/445 долей в праве на спорное домовладение.
 
    В судебном заседании истец Горинькова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что общая доля, на которую она просит признать право собственности в отношении спорного дома, составляет 172/445 (115/445+57/445), просила её исковые требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Сироткина О.А. пояснила, что Горинькова Н.М. приходится ей двоюродной сестрой. После смерти матери С.В.В., она, ответчик, вступила в наследство на вклады и долю в праве на спорное домовладение, но свидетельства о праве собственности в порядке наследования не получала. С исковыми требованиями Гориньковой Н.М. согласна, не возражала их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчики Сорокина А.А., Васильева Л.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.
 
    Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский район – в судебное заседание не явился, ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешить заявленные требования по усмотрению суда.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка № 51 Щёкинского района Тульской области от 28.02.2003 года, вступившего в законную силу 11.03.2003 года, за С.С.А. признано право собственности в порядке наследования на основное строение под литером А7а к домовладению №, расположенному по адресу: <адрес> текста решения усматривается, что наследство С.С.А. принято после смерти С.И.В.
 
    Согласно техническому паспорту (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, а так же сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в качестве правообладателей спорного жилого дома указаны: С.М.А. – 1/4 доля в праве (договор о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство ИЖД № от ДД.ММ.ГГГГ); Сорокина А.А. – 1/24 доля в праве (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ); С.В.В. – 11/24 долей в праве (договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ; договор дарении № от ДД.ММ.ГГГГ); С.И.В. – 1/4 доля в праве (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Из заключения специалиста ООО БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, по поводу расчета долей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, усматривается, что субъектами права в долях числятся: С.М.А. - 1/4, С.С.А. - 1/4, Сорокина А.А. - 1/24, С.В.В. - 11/24; часть жилого дома общей площадью: 18,7 кв.м. в лит. «А», 10,5 кв.м., в лит. «А1», (7,9+2,4) кв.м., в лит. «А4», в сумме равной 39,5 кв.м., (пом. 1), составляет 151,7 кв.м. - отапливаемой площади жилого дома - 115/445 долей; часть жилого дома общей площадью: 19,0 кв.м. в лит. «А», 10,4 кв.м., в лит. «А1», (4,8+4,8) кв.м., в лит. «А7», в сумме равной 39,0 кв.м., (пом. 2), составляет 151,7 кв.м. - отапливаемой площади жилого дома - 114/445 долей; часть жилого дома общей площадью: 17,9 кв.м. в лит. «А», (6,1+5,5) кв.м., в лит. «А2», 7,3 кв.м., в лит. «А5», 2,6 кв.м., в лит. «А6», в сумме равной 39,4 кв.м., (пом.3) и 18,6 кв.м. в лит. «А», (6,9+2,0) кв.м., в лит. «А2», 6,3 кв.м., в лит. «АЗ», в сумме равной 33,8 кв.м., (пом.4), всего 73,2 кв.м., составляет от 151,7 кв.м. - отапливаемой площади жилого дома - 216/445 долей; доля Сорокиной А.А. составит 18/445, доля, С.В.В. - составит 198/445.
 
    Согласно сделанному выводу, доли помещений распределятся следующим образом: часть жилого дома общей площадью: 39,5 кв.м. (пом.1), ранее занимаемое С.М.А., ныне умершим, соответствует 115/445 долям; часть жилого дома общей площадью: 39,0 кв.м. (пом.2), ранее занимаемое С.С.А., ныне умершей, соответствует 114/445 долям; часть жилого дома общей площадью: 73,2 кв.м. (пом.3,4), занимаемое Сорокиной А.А., С.В.В. соответствует 216/445 долям.
 
    Данному заключению специалиста суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять ему нет оснований.
 
    Анализируя содержание вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что в спорном домовладении, на праве собственности 115/445 долей принадлежали С.М.А., 114/445 долей принадлежали С.С.А..
 
    С.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди в равных долях являются переживший супруг, дети, родители наследодателя.
 
    Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа В.В,В. следует, что в ее производстве имеются наследственные дела: № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.М.А.; № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.С.А..
 
    Указанные наследственные дела приобщены к материалам гражданского дела.
 
    Из материалов наследственного дела № года следует, что принявшим наследство по закону в порядке пункта 1 статьи 1142 ГК РФ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ С.М.А. является дочь Горинькова Н.М., дочь наследодателя, В.Л.М. отказалась от принятия наследства в пользу Гориньковой Н.М..
 
    Материалами наследственного дела № год подтверждено, что наследником С.С.А., принявшим наследство по закону в порядке пункта 2 статьи 1143 ГК РФ к имуществу, являются племянница по праву представления Горинькова Н.М. и родная сестра Васильева Л.А..
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу Васильевой Л.А. (№, заведено нотариусом Щёкинского нотариального округа Тульской области В.В.В.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником данного наследодателя, принявшим наследство по завещанию, является дочь– Сироткина О.А..
 
    Анализируя содержание вышеуказанных документов, а так же с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Гориньковой Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. За Гориньковой Н.М. следует признать право собственности по наследству после смерти отца и тети на 172/445 доли в праве на жилой дом <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Гориньковой Н.М. удовлетворить.
 
    Признать за Гориньковой Н.М. право собственности на жилой дом <адрес> в 172/445 долях.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 11 июня 2013 года.
 
Судья: