Решение от 06 мая 2014 года №2-1512/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1512/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1512/2014 Решение Именем Российской Федерации 06 мая 2014 года       г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайруллина А.Т., при секретаре Газизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Н.Ф. к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, суд Установил
    Герасимов Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел у ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» гидротехническое сооружение пруда на реке <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м. В связи с тем, что данный объект намеревался демонтировать, не стал проводить государственную регистрацию перехода права. В настоящий момент в связи с обстоятельствами финансового характера намерен использовать объект недвижимого имущества. Однако в связи с ликвидацией ОАО «Востокмонтажгаз» провести государственную регистрацию права собственности не представляется возможным.
 
    Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде гидротехнического сооружения пруда на реке <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
 
    В суде истец Герасимов Н.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального района Туймазинский район РБ по доверенности Аскарова Р.М. не возражала признанию за истцом права собственности на гидротехническое сооружение на реке <адрес>.
 
    Третьи лица - Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Туймазинскому району и г. Туймазы, Управление Росреестра г. Туймазы, администрация сельского поселения <Х> сельсовет МР Туймазинский район РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, на суд не явились, в своем заявлении представитель Комитета по управлению собственностью просила рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и Герасимовым Н.Ф. заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - Гидротехническое сооружение пруда на реке <адрес>. Цена договора <Х>.
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов Н.Ф. оплатил за гидротехническое сооружение <Х>.
 
    Объект передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На указанный объект изготовлен технический паспорт. Данный объект поставлен на кадастровый учет, изготовлен кадастровый паспорт ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Герасимов Н.Ф. заключает с Администрацией МР <адрес> договор № аренды земельного участка площадью № кв.м. для обслуживания пруда.
 
    Истцу органами Росреестра отказано в регистрации права на гидротехническое сооружение в связи с отсутствием необходимых документов от продавца - ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», что следует из сообщения Управления Росреестра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как поясняет истец в исковом заявлении, ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ликвидировано.
 
    Из материалов дела следует, что Администрацией сельского поселения Верхнетроицкий сельсовет МР Туймазинский район опубликовало в официальном печатном издании муниципального района - газете «Туймазинский вестник» от 18.12.2010 информационное сообщение для установления собственника объектов недвижимости гидротехнического сооружения, расположенного на <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    В своем заявлении на имя суда Администрация сельского поселения Верхнетроицкий сельсовет МР Туймазинский район не возражает удовлетворению искового заявления о признании за Герасимовым Н.Ф. права собственности на указанное гидротехническое сооружение.
 
    Принимая во внимание, что Герасимов Н.Ф. приобрел по договору купли-продажи в собственность гидротехническое сооружение на <адрес>, однако своевременно право собственности на него не зарегистрировал, владеет и пользуется данным сооружением, каких-либо иных лиц, претендующих на право собственности на указанный объект, не установлено, суд считает необходимым признать за истцом на данный объект право собственности.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил
 
    Признать за Герасимовым Н.Ф. право собственности на недвижимое имущество в виде гидротехнического сооружения пруда на реке <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                       Хайруллин А.Т.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать