Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1512/2014
Дело № 2-1512/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2014 года город Киров
Октябрьский районный суд Кировской области в составе:
судьи Хахалиной О.А.,
при секретаре Овечкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Поволжский Страховой альянс» к Помыткиной (Федоровой) А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Поволжский Страховой альянс» обратился в суд с иском к Помыткиной (Федоровой) А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просят взыскать сумму страхового возмещения в размере 120.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.600 рублей
Представитель ЗАО «Поволжский Страховой альянс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.4-6).
До судебного заседания от ответчицы Помыткиной (Федоровой) А.А поступило заявление о передаче данного дела по подсудности в Павловский городской суд Нижегородской области по ее месту жительства по адресу: <адрес> так как не имеет возможности выезжать в г. Киров из-за малолетнего сына (л.д.101).
3 лицо: Кокорин С.Ф. в судебное заседание не явился.
Судом установлено, что определением Павловского городского суда Нижегородской области от 13.03.2013 гражданское дело по иску ЗАО «Поволжский Страховой альянс» к Помыткиной (Федоровой) А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса было передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Кирова по месту жительства ответчицы <адрес> (л.д.92-94).
Однако из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что 14.08.2012 Федорова А.А. зарегистрировала брак с П.Д.В. и после заключения брака ей была присвоена фамилия Помыткина (л.д.105). Действительно, с 13.06.2013 Помыткина (Федорова) А.А была зарегистрирована по адресу: <адрес>, откуда 18.04.2014 снялась с регистрационного учета. 24.04.2014 Помыткина (Федорова) А.А была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.103-104), где также зарегистрирован ее несовершеннолетний сын П.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102,106), в связи с чем, почтовый конверт с судебным извещением (л.д.100), направленный ответчице по адресу: <адрес>, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, суд пришел к выводу, что поскольку подсудность данного гражданского дела определялась по месту жительства ответчицы Помыткиной (Федоровой) А.А по адресу: <адрес> а как установлено судом ответчица на территории Октябрьского района г. Кирова не проживает с 18.04.2014, а проживает и зарегистрирована с 24.04.2014 по адресу: <адрес>, то есть на территории Павловского городского суда Нижегородской области, которая просит передать данное дело по подсудности в указанный суд по ее месту жительства, к тому же сам истец и третье лицо находятся в г. Н.Новгород, следовательно, дело по иску ЗАО «Поволжский Страховой альянс» к Помыткиной (Федоровой) А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Павловский городской суд Нижегородской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску ЗАО «Поволжский Страховой альянс» к Помыткиной (Федоровой) А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение в Павловский городской суд Нижегородской области. На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение пятнадцати дней.
Судья О.А. Хахалина
