Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1512/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-1512/2013
13 сентября 2013 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
с участием прокурора: Толстопят А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что квартира № дома№ по <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики проживают в указанном жилом помещении на условиях договора социального найма. В соответствии с распоряжением истца № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам предоставлялась жилая квартира № дома№ по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., от переселения в которую ответчики отказались. Просила суд выселить ответчиков из <адрес> с предоставлением квартиры № дома№№ по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, отказался от иска в части выселения из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения ответчика ФИО2, просил суд производство по делу в этой части прекратить. В остальной части поддержал требования и доводы иска.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.
В судебное заседание представитель администрации МО г. Салехард не явился дважды, заявлений от него об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие не поступало.
Ответчик ФИО10 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Прокурор ФИО4 полагал иск администрации МО г. Салехард подлежащим оставлению без рассмотрения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебные заседания назначались дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебные заседания не явился.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, иск администрации МО г. Салехард в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Судья О.В. Богомягкова