Решение от 13 мая 2014 года №2-1512/14г.

    РЕШЕНИЕ
 
    по делу № 2-1512/14г.
 
Именем Российской Федерации
    13 мая 2014г.
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
 
    при секретаре Козарь О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Энвера Серверовича к Ермакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муратов Энвер Серверович обратился с иском к Ермакову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа, всего в сумме *** рублей.
 
    В обоснование иска указано, что в 22.12.2011 года ответчик взял у истца в долг *** рублей под 20 % годовых с обязательством вернуть в срок до 01.11.2013 года, в подтверждение чему был составлен договор займа. Однако в означенный срок денежные средства ответчик не возвратил. В случае невозврата суммы займа договором, заключенным между сторонами, предусмотрены также финансовые санкции в размере 0,1% в день от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты, всего *** рублей, а также судебные издержки.
 
    В судебном заседании представитель истца Знатных М.Н. уточнил исковые требования просил взыскать в пользу Муратова Энвера Серверовича с Ермакова Сергея Николаевича задолженность, проценты и пени по договору займа в сумме *** рублей, а также судебные расходы.
 
    Ответчик Ермаков С.Н. в судебном заседании иск признал, указав, что в настоящее время не имеет возможности возвратить долг.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования Муратова Э.С.
 
    Судом установлено, что 22.12.2011г. между сторонами был заключен договор займа. Форма договора займа между гражданами полностью соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.
 
    По условиям данного договора Муратов Э.С. дал взаймы Ермакову С.Н. *** рублей под 20% годовых. Срок полного возврата кредита до 01.11.2013г.
 
    В случае невозврата суммы займа договором предусмотрены также финансовые штрафные санкции в размере 0,1% в день от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа до настоящего времени, что он подтвердил в судебном заседании.
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствие со ст.ст.807,810 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму в порядке и в срок, предусмотренные договором.
 
    В соответствие со ст.ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    На основании означенных норм закона, а также с учётом ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, проценты и пени по договору займа в сумме *** рублей согласно расчёту представителя истца. Расчёт цены иска ответчиком не оспорен и полностью соответствует договору займа.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тамбов в сумме *** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муратова Энвера Серверовича удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Муратова Энвера Серверовича с Ермакова Сергея Николаевича задолженность, проценты и пени по договору займа в сумме *** рублей и госпошлину в сумме *** рублей.
 
    Взыскать с Ермакова Сергея Николаевича госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования *** в сумме *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2014г.
 
    Судья: Изгарёва И.В.
 
    ВЕРНО: судья