Решение от 23 апреля 2014 года №2-151/2014г

      Дело № 2-151/2014г Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                            23 апреля 2014 года
 
 
    Красночикойский районный суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Аношкиной Н.С.,
 
    при секретаре Федоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Г.И. к к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра», Администрации сельского поселения «Байхорское» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов Г.И. обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
 
    На основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заседанием правления товарищества «<данные изъяты>» ему продана в собственность по остаточной стоимости <данные изъяты> рублей квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. метров. На балансе СПК «<данные изъяты>», являющегося правопреемником ТКХ «<данные изъяты>», администрации сельского поселения «<адрес>» указанная квартира не стоит. В квартире проживают совместно с женой с ДД.ММ.ГГГГ года. Право приватизации не использовал. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> метров, в том числе квартиры <данные изъяты>. метров, жилой площадью <данные изъяты>. метров в порядке приватизации.
 
    Истец Иванов Г.И. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без него, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, председатель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» Тюрикова Е.М., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования Иванова Г.И. признает. Последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ст.173 УК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика, администрации сельского поселения «Байхорское» Нагаев А.В., действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением с просьбой рассмотреть дело без его участия, указал, что с исковыми требованиями Иванова Г.И. согласен.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, по поводу заявленных требований истца возражений не имеет.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителей ответчиков и третьих лиц.
 
    В судебном заседании 21ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов Г.И. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что спора по квартире не имеется, его жена от участия в приватизации на квартиру отказалась в его пользу.
 
    Выслушав истца, изучив заявления представителей ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание ответчиками СПК «Искра» и администрацией сельского поселения «Байхорское» исковых требований Иванова Г.И. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Иванова Г.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Искра», Администрации сельского поселения «Байхорское» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
 
    Признать за Ивановым Г.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты>.м., инвентаризационной стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., (что соответствует данным технического паспорта КГУП «Забайкальское БТИ», составленного ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Право собственности за Ивановым Г.И. на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация,<адрес>, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 23 апреля 2014 года.
 
Судья:                            Аношкина Н.С.