Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-151/2014г.
Дело № 2-151/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 22 апреля 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Жулидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») к Давоян Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Давоян Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, полученному по кредитному соглашению №№, в размере <данные изъяты> рублей 71 копейка.
В обоснование заявленных требований указано, что истец с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитное соглашения № №, был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 35,9 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно в установленные сроки.
Заемщик Давоян Е.А. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля 39 копеек, пени - <данные изъяты> рубля 37 копеек, начисленные комиссии - <данные изъяты> рублей 19 копеек. При этом истец в исковом заявлении отказался от взыскания начисленных комиссий. В связи с чем просит взыскать с Давоян Е.А. сумму задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 36 копеек.
Истец - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель на судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Давоян Е.А. о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу проживания. Судебные извещения не получала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Давоян Е.А. было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого, последняя получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 35,9 % годовых, и обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условиями кредитного соглашения, а именно п. 3.3., 6.2., предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки в размере 35,9 % годовых. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году (365 или 366).
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 настоящего соглашения, из расчета фактического количества дней пользования кредитом.
При этом согласно п. 3.4. процентный период определяется следующим образом: первый процентный период - со дня, следующего за днем предоставления кредита, по очередной день погашения; следующие процентные периоды - со дня, следующего за предыдущим днем погашения по очередной день погашения.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В счет погашения кредита и процентов Давоян Е.А. произвела платежи в общей сумме <данные изъяты> рублей 33 копейки, что следует из расчета задолженности заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Давоян Е.А. по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 19.06.2011г. по 17.09.2013г. - <данные изъяты> рубля 39 копеек, пени за период с 19.06.2011. по 17.09.2013г. - <данные изъяты> рубля 37 копеек, начисленные комиссии за период с 19.06.2011г. по 17.09.2013г. - <данные изъяты> рублей 19 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждены: расчетом задолженности, данный расчет Давоян Е.А. не оспорен, контррасчет суммы долга не представлен.
Ответчик ходатайства о снижении суммы пени не заявляла.
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма долга истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.
Истец в исковом заявлении отказался от взыскания начисленных комиссий. Однако арифметические вычисления общей суммы задолженности показали, что истцом общая сумма задолженности за вычетом суммы комиссии определена не верно.
Так, согласно расчету задолженности по кредитному соглашению общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 08 копеек, сумма комиссии <данные изъяты> рублей 19 копеек. Общая сумма долга за вычетом суммы комиссии составила (<данные изъяты>,08 - <данные изъяты>,19 = <данные изъяты>,89).
Между тем, истец просит взыскать с заемщика <данные изъяты> рублей 71 копейка.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что со стороны ответчика имеется нарушение условий кредитного соглашения в части внесения платежей, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль 36 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования ОАО «УБРиР» удовлетворены частично, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты> рубль 34 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Давоян Елены Александровны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля 13 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 19.06.2011г. по 17.09.2013г. - <данные изъяты> рубля 39 копеек, пени за период с 19.06.2011. по 17.09.2013г. - <данные изъяты> рубля 37 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубль 34 копейки.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
