Решение от 17 марта 2014 года №2-151/2014г.

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-151/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-151/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Громовой Е.А.
 
    при секретаре Зайцевой Л.А.,
 
    с участием истца Молодякова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 17 марта 2014 г.
 
    дело по иску Молодякова В.А. к администрации городского поселения – г. Бежецк о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
    Молодяков В.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения – г. Бежецк о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ***, 4/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что *** умерла его мать ФИО1 После её смерти открылось наследство на 4/15 доли указанного жилого дома. По его заявлению нотариусом Бежецкого нотариального округа заведено наследственное дело № г. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему отказано, в связи с расхождением сведений о площади жилого дома и его адреса в представленных документах. Согласно домовой книги наследодатель ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы Серовой А.Ф. ***, реестровый №№, его матери принадлежало 4/15 доли жилого одноэтажного дома, размером жилой площадью <данные изъяты> по <адрес>. В справке БТИ от *** адрес дома указан: <адрес>. По архивным данным Бежецкого филиала ГУП <адрес> «Тверское областное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет номер №. Согласно техническому паспорту, изготовленному на *** г., общая площадь увеличилась в результате включения площади холодных пристроек на основании ст.15 п.5 ЖК РФ. Дом расположен на перекрестке <адрес>, поэтому номер должен быть из двух цифр. По сообщению комитета по управлению имуществом городского поселения – <адрес> со ссылкой на данные Федеральной информационной адресной системы, с адресным планом городского поселения – <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, имеет адрес: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Молодяков В.А. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика – администрации городского поселения – г. Бежецк в судебное заседание не явился, о чем письменно уведомил суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражал.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    На основании ст.1112 ГК ПРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из свидетельств о рождении следует, что Молодяков В.А. родился ***, и его родителями приходятся ФИО2 и ФИО1.
 
    По свидетельству о смерти ФИО1 умерла *** в <адрес>.
 
    На титульном листе домовой книги для прописки граждан указан <адрес>, затем указан №№.
 
    Из карточки технической инвентаризации домовладения по состоянию на *** следует, что дому был присвоен адрес: <адрес>, который зачеркнут и исправлен на №. Дом ***. постройки, бревенчатый, одноэтажный. Владельцами дома вписаны ФИО3 - 4/5 доли и ФИО7 1/5 доли.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** наследником имущества ФИО4, умершего ***, является дочь – ФИО1, проживающая в <адрес>. Наследственное имущество состоит из 4/15 долей жилого одноэтажного бревенчатого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю по свидетельству о праве наследования, выданному Бежецкой нотариальной конторой *** по реестру № и справке БТИ Бежецкого Горкомхоза от *** №№, размером жилой площади <данные изъяты> со служебными постройками.
 
    По сообщению комитета по управлению имуществом городского поселения – <адрес> от ***, со ссылкой на данные Федеральной информационной адресной системы, жилой <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, имеет следующий адрес: <адрес>.
 
    Из технического плана и технического паспорта на объект следует, что <адрес> в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, жилую – <данные изъяты>, год постройки – ***. Согласно кадастровому паспорту указанный дом имеет кадастровый номер №.
 
    Кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается, что правообладателем 8/15 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5.
 
    По архивным данным Бежецкого филиала ГУП <адрес> «Тверское областное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет номер дома №. Документов об изменении адресной части дома нет. Дом с № ИД № и дом №№ один и тот же.
 
    Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Гоголевой Г.А. от *** Молодякову В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, т.к. представлены противоречивые правоустанавливающие и технические документы на наследственное имущество ФИО1, не позволяющие достоверно установить состав наследственной массы, доля в котором принадлежала наследодателю.
 
    Из справки Бежецкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от *** следует, что по архивным данным собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, КН №, являются: ФИО1 (доля в праве 4/15) на основании свидетельства о праве наследования по закону от ***; ФИО6 (доля в праве 8/15) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***; ФИО7 (доля в праве 1/5) на основании договора купли-продажи от ***
 
    Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 8/15) ФИО5 на жилой дом площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Сведения о государственной регистрации права иных участников общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что со смертью ФИО1, умершей *** г., открылось наследство, в том числе на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Представленные документы действительно имеют разночтения в написании номера дома, однако их анализ позволяет сделать вывод, что речь идет о <адрес> в адресе дома могли возникнуть из-за того, что <адрес> расположен на перекрестке <адрес> и <адрес>, поэтому номер дома должен состоять из двух цифр - №. Площадь жилого дома изменилась в результате включения площади холодных пристроек и более точных измерений. В частности, согласно техническому паспорту дом, составленному *** г., общая его площадь составляет <данные изъяты>, жилая – <данные изъяты>. Поэтому суд делает вывод, что представленными документами бесспорно подтверждается, что при жизни ФИО1 ей принадлежала на праве собственности 4/15 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей *** г., следует включить 4/15 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ***, 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать