Решение от 13 марта 2014 года №2-151/2014

    Дело № 2-151/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года                                                                               г. Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логашкина М. Г. к ООО «Лебедянское», ОАО «Лебедянский сахарный завод» о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Логашкин М.Г. обратился в суд с иском к ООО «Лебедянское», ОАО «Лебедянский сахарный завод» о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировал тем, что, работая с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лебедянский сахарный завод», ДД.ММ.ГГГГ заключил с ЗАО «Лебедянский сахарный завод» договор найма жилого помещения - жилого <адрес> <адрес>, в соответствии с условиями которого он должен отработать на данном предприятии 10 лет, а предприятие ему после отработанного времени должно передать занимаемое жилое помещение безвозмездно в собственность. С момента приема на работу и в результате реорганизаций истец переводился из одного предприятия в другое. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Лебедянское» было заключено дополнительное соглашение, по которому установлен срок работы на предприятии - до фактически отработанного времени. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 56,5 кв. м., сохранив его в перепланированном состоянии, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он свои обязанности по договору выполнил, отработал указанный в измененном договоре срок, в то время как ответчики исполнить обязательства по договору не имеют возможности, так как спорный жилой дом зарегистрирован за ЗАО «Лебедянский сахарный завод», которое исключено из единого реестра юридических лиц. В настоящее время дом на балансе нигде не значится.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
 
    Истец Логашкин М.Г., его представитель по доверенности Дмитриев В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали. Дмитриев В.А. в письменных пояснениях указал, что перепланировка в спорном жилом доме заключалась в переносе санузла. Просил признать за Логашкиным М.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 56,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранив его в перепланированном состоянии.
 
    Представитель ответчика ООО «Лебедянское», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду отзыве на исковое заявление генеральный директор ООО «Лебедянское» Дьяченков С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Лебедянское», в отзыве указал, что спорный объект не числится на балансе ООО «Лебедянское», правоустанавливающие документы отсутствуют.
 
    Представитель ответчика ОАО «Лебедянский сахарный завод» Ситникова Е.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала. В адресованном суду отзыве на исковое заявление указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ФИО5 и ЗАО «Лебедянский сахарный завод», ДД.ММ.ГГГГ за ЗАО «Лебедянский сахарный завод» зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ОАО «Лебедянский сахарный завод», образованное в процессе реорганизации в форме выделения из ЗАО «Лебедянский сахарный завод». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лебедянский сахарный завод» ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров ОАО «Лебедянский сахарный завод» принято решение о выделении из ОАО «Лебедянский сахарный завод» нового предприятия - ОАО «Лебедянское». Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты переданы с баланса ОАО «Лебедянский сахарный завод» на баланс ОАО «Лебедянское».
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации сельского поселения Большепоповский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении глава сельского поселения Филатова Г.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявила.
 
    Третьи лица: Логашкина Г.С., Логашкина Л.М., Логашкина О.М. - в судебное заседание не явились. Извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адресованных суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не заявили.
 
    По данному делу проведена процедура медиации, в результате которой ответчики - ОАО «Лебедянский сахарный завод» в лице представителя по доверенности Ситниковой Е.П. и ООО «Лебедянское» в лице представителя по доверенности Пискарева П.И. исковые требования признали полностью.
 
    Последствия принятия судом признания иска представителям ответчиков разъяснены.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска заявлено представителями ответчиков добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учётом изложенного суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Коль скоро истец не заявил ходатайства о взыскании с ответчиков судебных расходов по делу, суд считает возможным не принимать решение по данному вопросу.
 
               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Логашкина М. Г. - удовлетворить.
 
    Признать за Логашкиным М. Г. право собственности на жилой дом (общая площадь 56,5 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, сохранив его в перепланированном состоянии.
 
    Решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанный объект недвижимого имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                  С.В.Зарецкий.