Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
К делу № 2-151/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «10» апреля 2014 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Деревянченко Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кухаренко Н.Т. к Поповой (до регистрации брака Кухаренко) Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кухаренко Н.Т. обратилась в суд с иском к ответчику Кухаренко Т.В., указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: К.К.Щ.Р.С.П. где проживают ее сын К. В.А. и дочь – С. М.А. с тремя несовершеннолетними детьми, с последней у нее с 2009 года заключен договор найма жилого помещения. <----> ею было предоставлено право пользования указанным жилым домом семье ее сына, состоящей на тот момент из трех человек: сын К. В.А., жена сына – К. И.П. и их дочь – Кухаренко Т.В. В конце апреля 2008 года семья сына распалась. Невестка переехала к другому мужчине и забрала с собой дочь. После окончания внучкой 9 классов в 2009 году бывшая невестка забрала Кухаренко Т.П. в г. Ейск, а затем - в Крымский район; общение с ними было прервано. В конце июля 2012 года ответчик приехала в гости к истцу и пожелала остаться. Истец устроила ее на работу продавцом кваса, однако она была уволена, и в конце августа 2012 года она уехала к матери. Ответчик имеет долг по договору займа, уведомления приходят на адрес регистрации ответчика. В 2014 году истцу стало известно от бабушки ответчика по материнской линии Т. З.И., что на новогодние праздники Татьяна приезжала, поменяла паспорт в связи со вступлением в брак, вместе с мужем живет в Крымском районе. В настоящее время каких-либо соглашений с Кухаренко (после вступления в брак – Поповой) Т.В. истец не имеет, ответчик членом ее семьи не является, обязанности по содержанию дома и оплате коммунальных платежей не несет; принадлежащих ей вещей в доме нет. Место фактического проживания ответчика не известно. Истец просила суд признать Кухаренко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением в П.С.Щ.Р.К.К.; обязать ОУФМС по Щербиновскому району снять Кухаренко Т.В. с регистрационного учета по данному адресу.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшила исковые требования, поддержав только исковые требования о признании Кухаренко Т.В. утратившей право пользования жилым помещением; определением Щербиновского районного суда от 1.04.2014 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Щербиновском районе исключено из числа третьих лиц.
Истец Кухаренко Н.Т. в судебном заседании поддержала заявленные ею требования, пояснив, что после приобретения ею в собственность в 2007 году П.С., помимо нее, проживали в качестве членов ее семьи сын Кухаренко В.А., его жена Кухаренко И.П. и их дочь Кухаренко Т.В., зарегистрированные по месту жительства в 2008 году, а также ее дочь Самойлик со своими детьми. Семья сына распалась, он уехал, а невестка с внучкой остались с ее согласия жить в ее доме. Осенью 2008 года она приехала из Москвы и узнала, что Кухаренко И.П., забрав дочь, перешла жить к сожителю, снялась с регистрационного учета, а затем Кухаренко И.П. и Кухаренко Т.В. уехали из района. Кухаренко Т.В. приезжала в 2012 году летом, через 2-3 месяца уехала, не захотев оставаться жить в ст.Старощербиновской, приезжала в гости в 2013 году в начале июля, уехала ко дню рождения своей матери – до 18 июля. Вещей Кухаренко Т.В. в доме нет. Узнав из письма коллекторов о наличии долгов у ответчика, она пыталась разыскать внучку, от Терентьевой З.И. узнала, что Татьяна вышла замуж, сменила фамилию на «Попову», живет с мужем в Крымском районе. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, не поддерживает общение, не принимает участия в содержании дома, оплате коммунальных платежей, по собственному желанию сменила место жительства, соглашения о пользовании домом с ней, как с собственником, не имеет, нарушается ее спокойствие из-за обращений кредиторов Татьяны, приходится нести расходы на коммунальные платежи исходя из числа зарегистрированных лиц, на основании ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ просила иск удовлетворить, признав Попову Т.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не явилась; извещена о времени и месте судебного заседания в порядке ст.119 ГПК РФ. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Самохвалов А.В. возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.
Третье лицо Кухаренко В.А. в судебном заседании пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Его дочь Татьяна с 2008 года с ним не жила, в 2012 году приезжала на летний период, не захотела оставаться здесь жить, в 2013 году приезжала погостить летом на неделю -две, уехала, не сообщив о месте своего пребывания; фактически в спорном доме не проживает. О ее свадьбе и изменении фамилии знает со слов. Общение дочь с ним не поддерживает. Участия в содержании дома и оплате коммунальных платежей не принимает.
Свидетель Подолянко С.И. в суде показал, что примерно в 2007-2008 году Кухаренко Ирина и Татьяна уехали куда-то под Новороссийск. В 2012 году летом Кухаренко Татьяна приехала к отцу, недолго работала на продаже кваса, работу бросила, стала гулять, из-за чего ей отец сделал замечание; она сказала, что уезжает жить и работать к матери в Крымский район; уехала, забрав вещи. Летом 2013 года она приехала к отцу в гости без вещей, находилась около месяца. Участия в содержании дома, оплате коммунальных платежей Татьяна не принимала, у нее были долги, жила за счет отца и бабушки. Со слов ее крестного Ш. В., к которому Татьяна приезжала осенью 2013 года, она вышла замуж.
Свидетель А. А.Г. в суде показал, что после того, как семейные отношения между Кухаренко Ириной и Виктором были прекращены, Виктор уехал, а Ирина с дочерью Татьяной оставались жить в П.С.; примерно в 2008 году Кухаренко Ирина ушла к сожителю, забрав с собой дочь, а затем уехала в Ейск. Татьяна приезжала в 2012 году к отцу, летом работала на торговле квасом, но уволилась, из-за неправильного поведения отец ей сделал замечание, и она со своими вещами уехала в Крымский район к матери. Отец ее любит; в проживании ей никто не препятствовал. Ему известно, что из-за ее долгов коллекторы угрожали Кухаренко Н.Т.
Выслушав истца, третье лицо Кухаренко В.А., представителя ответчика – адвоката Самохвалова А.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Кухаренко Н.Т. на праве собственности принадлежит жилой П.С.Щ.Р.К.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <-----> от <---->, выпиской из ЕГРП. от 14.02.2014г, запись регистрации <------->.
Внучка Кухаренко Н.Т. Кухаренко Т.В. была вселена в качестве члена семьи собственника, зарегистрирована по месту жительства <------>, что не противоречило требованиям ст.ст. 209, 288, ч.1 ст. 292 ГК РФ, ст. 30 Жилищного Кодекса РФ.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Из объяснений истца, третьего лица Кухаренко В.А, свидетелей А. А.Г., П. С.И. и других доказательств, оцениваемых судом в совокупности, следует, что Кухаренко Т.В., забрав принадлежащие ей вещи, в 2012 году добровольно выехала из спорного жилого дома, прекратила им пользоваться, несмотря на то, что препятствий ей в этом не чинилось, и, в дальнейшем, соглашения с собственником дома по вопросу пользования жилым помещением в спорном домовладении не имела; расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не несла.
Тот факт, что ответчик в спорном доме фактически не проживает, подтверждается сообщением руководителя ТОС № 11, отраженном в заявлении Кухаренко Н.Т. в администрацию Старощербиновского сельского поселения с просьбой удостоверить данный факт, а также следует из сообщений администрации Старощербиновского сельского поселения №1655 от 7.04.2014 года, № 1685 от 9.04.2014 года.
По сообщению ОУФМС по Краснодарскому краю в Крымском районе от 7.03.2014 года, данных, содержащихся в форме 1-П, Кухаренко Т.В. <-----> зарегистрировала брак с П. И.В. в ОЗАГС Крымского района (запись № 551); в связи с изменением фамилии на «Попову» <-----> она получила паспорт гражданина РФ с новой фамилией; на территории г.Крымска и Крымского района на регистрационном учете по месту жительства, по месту пребывания не состояла и не состоит.
Наличие регистрации по месту жительства в доме П.С.Щ.Р.К.К. у П. (до регистрации брака – Кухаренко) Т.В. само по себе не порождает каких-либо прав на спорное жилое помещение, поскольку регистрация, являясь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также иных обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, позволяющих сделать вывод о необходимости сохранения судом права пользования П. Т.В. спорным помещением на какой-либо срок, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что П. Т.В. утратила право пользования жилым помещением в домовладении П.С.Щ.Р.К.К.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Кухаренко Н.Т. к Поповой (до регистрации брака Кухаренко) Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Попову (до регистрации брака Кухаренко) Т.В., <------> рождения, уроженку ст. Старощербиновская Щербиновского района Краснодарского края, утратившей право пользования жилым помещением в жилом П.С.Щ.Р.К.К.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 15.04.2014 года.
Судья: Н.В. Деревянченко
Решение вступило в законную силу 17.05.2014г.
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Деревянченко Н.В.