Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Дело № 2-151/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Газимурский Завод 19 мая 2014 года
Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Долгоровой А.Г.,
при секретаре Гончаровой А.А.,
с участием процессуального истца – помощника прокурора Газимуро-Заводского района Киселева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района в интересах администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район», администрации сельского поселения «Новоширокинское» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинской Т.А. об обязании представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 год,
Установил:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
Прокуратурой Газимуро-Заводского района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства на территории Газимуро-Заводского района. В ходе проверки установлено, что Аршинская Т.А. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 6 по Забайкальскому краю и является плательщиком единого сельскохозяйственного налога, в связи с чем обязана предоставлять в налоговый орган декларации по единому сельскохозяйственному налогу.
Согласно информации, предоставленной И.о. начальника МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю, Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинской Т.А. не исполнена обязанность по предоставлению налоговой отчетности, а именно налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 г.
В силу п.2 ст.61 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты поселений зачисляются налоговые доходы от единого сельскохозяйственного налога – по нормативу 50 %.
Прокурор просит обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинскую Т.А. представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 год
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Газимуро-Заводского района Киселев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представители администрации МР «Газимуро-Заводский район», администрации сельского поселения «Новоширокинское» не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, заявленные требований прокурора поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Аршинская Т.А. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена должным образом (л.д._____), об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Помощник прокурора Киселев А.В. не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от И.о. начальника И.Ю.Беззубенко поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.______).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии представителей администрации МР «Газимуро-Заводский район», администрации сельского поселения «Новоширокинское», представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю.
Выслушав доводы процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона предоставляет суду доказательства по тем обстоятельствам, на которые она ссылается, как на основания заявленных требований и возражений.
Согласно п.1 ст. 346.1 НК РФ система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) устанавливается настоящим Кодексом и применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.1 ст. 346.2 НК РФ налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями и перешедшие на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном настоящей главой.
В соответствии с п.1 ст. 346.10 НК РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговые органы налоговые декларации по месту своего нахождения. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что налогоплательщики предоставляют налоговую декларацию: 1) по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 настоящего пункта;
2) не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному налогоплательщиком в налоговый орган в соответствии с пунктом 9 статьи 346.3 настоящего Кодекса, им прекращена предпринимательская деятельность в качестве сельскохозяйственного товаропроизводителя, признаваемого таковым в соответствии с настоящей главой.
Из п.п. 1,2,3 ст. 360 НК РФ следует, что налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
Из материалов дела следует, что Аршинская Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с основным видом экономической деятельности – <данные изъяты> (л.д.5-7). Аршинская Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ применяет режим налогообложения единый сельскохозяйственный налог.
Согласно информации, предоставленной И.о. начальника МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю, Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинской Т.А. не исполнена обязанность по предоставлению налоговой отчетности, а именно налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 г. (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес Аршинской Т.А. направлено уведомление о предоставлении декларации по ЕСХН за 2012 г. (л.д._____). Данное уведомление получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____), однако оно оставлено без исполнения.
Следовательно, иск прокурора Газимуро-Заводского района в интересах администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район», администрации сельского поселения «Новоширокинское» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинской Т.А. об обязании представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 год подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237, 103 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Газимуро-Заводского района в интересах администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район», администрации сельского поселения «Новоширокинское» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинской Т.А. об обязании представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 год, удовлетворить.
Обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинскую Т.А. представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Забайкальскому краю налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2012 год.
Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Аршинской Т.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в местный бюджет.
Ответчик вправе подать в Газимуро-Заводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Долгорова
