Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2014г. по иску Лавриковой ФИО1 к администрации сельского Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Лаврикова В.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, в связи со смертью которого открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Данное имущество принадлежало ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Она не может оформить наследственные права, поскольку не состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке. Однако проживала с ним одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ года, вела общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году они в равных долях приватизировали вышеуказанную квартиру. Ранее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года они проживали в вышеуказанной квартире, которая была предоставлена ее отцу ФИО6 Других наследников имущества ФИО2 нет.
В судебном заседании истец Лаврикова В.П., ее представитель по доверенности Щтукатурова Г.Л. исковые требования поддержала, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, и просили их удовлетворить. Дополнительно объяснили, что Лаврикова В.П. на день смерти ФИО2 являлась нетрудоспособной, поскольку являлась пенсионеркой по старости. Кроме того, она в течение года до дня смерти ФИО2 находилась на его иждивении. ФИО2, будучи пенсионером, получал пенсию и работал водителем у индивидуального предпринимателя.
Ответчик администрация сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание по извещению суда не направили. Глава сельского поселения Иваненко Л.Н. письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что возражений против исковых требований Лавриковой В.П. не имеют.
Ответчик администрация Елецкого муниципального района Липецкой области своего представителя в судебное заседание по извещению суда не направили.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лавриковой В.П. и признании за ней права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Верховный суд РФ в своем Постановлении от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.
Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);
Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия №).
При жизни ФИО2 на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала ? доля двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в одноэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>.
Согласно справке администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ., завещание от имени ФИО2 в администрации не удостоверялось.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в производстве нотариуса нотариального округа Елецкого района нет.
Вместе с тем, судом установлено, что истец Лаврикова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ФИО2 являлась пенсионеркой по старости (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Также судом установлено, что истец Лаврикова В.П. и ФИО2 не менее года до дня его смерти проживали одной семьей, вели общий бюджет и совместное хозяйство. Лаврикова В.П. в период не менее года до смерти ФИО2 находилась на его иждивении.
Указанные выше обстоятельства помимо объяснений истца, подтверждены показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Кроме того, согласно справке администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО2 на день своей смерти вел совместное хозяйство по адресу: <адрес> с Лавриковой В.П. Похороны умершего ФИО2 осуществляла Лаврикова В.П.
Согласно представленным справкам УПФР в Елецком районе от ДД.ММ.ГГГГ., средний размер пенсии истца Лавриковой В.П. за ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Средний размер пенсии ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. составлял – <данные изъяты> руб., за 5 месяцев ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.
Согласно справке ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 работал у данного предпринимателя водителем с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., уволен в связи со смертью. Среднемесячный доход ФИО2 за указанный период составил <данные изъяты> руб.
Анализируя вышеперечисленные нормы права, а также исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Лаврикова В.П. является наследником имущества ФИО2 восьмой очереди.
При изложенных обстоятельствах, учитывая также отсутствие притязаний на спорное недвижимое имущество со стороны ответчика администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого района Липецкой области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лавриковой В.П. и признании за ней в порядке наследования имущества ФИО2 права собственности на ? долю двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в одноэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Лавриковой ФИО1 право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в одноэтажном кирпичном доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанную долю недвижимого имущества за Лавриковой В.П. в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий –
