Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Дело № 2-151/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2014 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Адгезалову М.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Адгезалову М.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства. дата между ОАО «СКБ-банк» и Адгезаловым М.И.О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. *** коп. на срок до дата включительно на условиях, предусмотренных кредитным договором, ответчик взял на себя обязанности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику возврата кредита. В соответствии с п.*** кредитного договора с дата по дата проценты начисляются по процентной ставке *** % годовых, с дата по дата – *** % годовых, с дата по дата – *** % годовых, с дата по дата – *** % годовых, с дата по дата – *** % годовых, до возврата кредита в полном объеме проценты начисляются исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом, указанный в п.1.3. кредитного договора. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме *** руб. *** коп. истец выполнил своевременно и в полном объеме, ответчик же условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В связи с чем по состоянию на дата общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору к указанному сроку, составляет *** руб. *** коп., из которых задолженности по кредиту (основной долг) составляет *** руб. *** коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп. Истец ОАО «СКБ-банк» просил суд взыскать с ответчика Адгезалова М.И.О. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Адгезалова М.И.О. в порядке заочного производства.
Ответчик Адгезалов М.И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, ему было направлено исковое заявление истца ОАО «СКБ-банк» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик Адгезалов М.И.О. о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску ОАО «СКБ-банк» от ответчика Адгезалова М.И.О. в адрес суда также не поступало.
Суд с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика Адгезалова М.И.О. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ОАО «СКБ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, между ОАО «СКБ-банк», действующим в качестве банка, и ответчиком Адгезаловым М.И.О., действующим в качестве заемщика, дата был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик Адгезалов М.И.О. получил от истца денежные средства в сумме *** руб. *** коп. на срок до дата включительно и взял на себя обязательства по возврату кредита в указанной сумме, а также уплате процентов за его пользованием в порядке, размере и в сроки, установленные договором (п.*** кредитного договора № от дата). Как следует из п.*** кредитного договора № от дата проценты начисляются банком ответчику за период: с дата по дата по процентной ставке *** % годовых, с дата по дата – по процентной ставке *** % годовых, с дата по дата – по процентной ставке *** % годовых, с дата по дата – по процентной ставке *** % годовых, с дата по дата – по процентной ставке *** % годовых, до возврата кредита в полном объеме проценты начисляются исходя из размера процентной ставки за последний срок пользования кредитом.
В указанном выше кредитном договоре указано, что ответчик Адгезалов М.И. при его заключении имел статус индивидуального предпринимателя, в качестве такого и заключал кредитный договор. Как следует из материалов дела, ответчик указанный статус прекратил в связи с принятием ми соответствующего решения, что нашло свое отражение в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (выписка из ЕГРИП от дата). Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности, по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя.
В силу п.п.*** кредитного договора № от дата предоставление кредита заемщику осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке, либо путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в иной кредитной организации.
Факт надлежащего исполнения истцом ОАО «СКБ-банк» обязанности по предоставлению ответчику Адгезалову М.И.О. денежных средств в сумме *** руб. *** коп. подтверждается платежным поручением за №, из которого следует, что дата истцом на счет ответчика № перечислена денежная сумма в размере *** руб. *** коп., основание оплаты: выдача кредита по договору № от дата.
Погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в приложении № к кредитному договору, с учетом срока возврата кредита, указанного в п.*** кредитного договора (п.*** кредитного договора № от дата). При этом, днем исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование считается день зачисления банком на ссудный счет денежных средств, перечисленных заемщиком или списанных банком (п.*** кредитного договора № от дата).
Как следует из графика возврата кредита, сторонами согласована дата погашения ежемесячного платежа и сумма ежемесячного платежа в размере *** руб. *** коп. (приложение № к кредитному договору № от дата).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету № ответчика Адгезалова М.И.О., графиком возврата кредита к кредитному договору № от дата, расчетом просроченной суммы задолженности, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, представленным истцом ОАО «СКБ-банк», не оспаривалось ответчиком, последним неоднократно допускались просрочки в погашении кредита и процентов за его пользование, в том числе, в *** года, в *** года, в связи с чем по состоянию на дата за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу по кредиту в размере *** руб. *** коп., а также по процентам за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп. При этом, исходя из характера и размера исковых требований ОАО «СКБ-банк» требует взыскания с ответчика только просроченной задолженности, т.е. той части основного долга, обязательства по возврату которой наступили в связи с установленным сторонами графиком внесения платежей, и, соответственно, процентов за пользование кредитом.
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Адгезалова М.И.О. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанностей по уплате просроченной задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.
Ответчиком Адгезаловым М.И.О. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов за его пользование, хотя судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику также разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей по кредитному договору, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
Представленный истцом ОАО «СКБ-банк» расчет просроченной задолженности ответчика по кредитному договору, в том числе в части основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком Адгезаловым М.И.О. также оспорен не был. Судом представленный истцом ОАО «СКБ-банк» расчет был проверен, сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. соответствует условиям кредитного договора, графику возврата кредита, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком Адгезаловым М.И.О. не ставился.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика Адгезалова М.И.О. в пользу истца ОАО «СКБ-банк» надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общей сумме *** руб. *** коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере *** руб. *** коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ОАО «СКБ-банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Адгезалова М.И.О..
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежного поручения за № от дата, истцом ОАО «СКБ-банк» за подачу искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб. *** коп.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в указанной сумме, соответствует размеру, государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска.
Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ОАО «СКБ-банк» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика Адгезалова М.И.О. также в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Адгезалову М.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, – удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Адгезалова М.И.О. просроченную задолженность по кредитному договору № от дата в сумме *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2014.
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
***
***