Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Дело № 2-151/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Боталовой Н.Е.,
при секретаре ФИО6,
истца ФИО3,
представителе ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебном заседании ФИО3 свои доводы поддержала, суду пояснила, что имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, Пожвинского сельского поселения <адрес> общей площадью 28,6 квадратных метров. Данный дом она получила в наследство от своих умерших родителей, право собственности на дом зарегистрировано в регистрационной палате. В данном доме проживали ее сын ФИО7 со своей женой ФИО1, последняя была зарегистрирована в ее доме с ее согласия. С весны 2010 года сын с ФИО1 разошлись и она со своими вещами переехала жить к своей матери ФИО8 В настоящее время ответчик проживает и работает в <адрес>. Сын сейчас в ее доме проживает с другой женщиной. Хочет с сыном на месте этого дома построить новый дом. В связи с чем, она предложила ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, однако она отказалась. С весны 2010 года ответчик членом ее семьи не является, в ее доме не проживает. Семейные отношения между ее сыном ФИО7 и ответчиком прекращены, общего хозяйства не ведут, коммунальные платежи не выплачивает, соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Она не может полностью распорядиться своим правом из-за регистрации в ее квартире ответчика. Поскольку ответчик зарегистрирован в ее квартире, но длительное время не проживает по указанному адресу, добровольно выехала из жилого помещения, вещей по месту регистрации не имеет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, после прекращения семейных отношений какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением заключено не было, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ее с регистрационного учета. Взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств отсутствия по уважительной причине и невозможности их предоставить, суду не предоставлено. Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика ФИО8 и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 является ей дочерью. Она состояла в браке с ФИО7, с разрешения истицы дочь была зарегистрирована в ее доме по адресу: <адрес> <адрес> края. Весной 2010 года дочь разошлась с мужем и переехала со своими вещами жить к ней. Семейные отношения с семьей ФИО10 полностью прекратила. В настоящее время проживает и работает в <адрес>. Дочери некуда зарегистрироваться, поэтому она до сих пор не выписалась из дома истицы. У нее имеется дом по <адрес>, который ей достался после смерти мужа, однако официально на нее пока не оформлен. Сейчас она постарается оформить на себя дом мужа, а потом зарегистрировать в этом доме свою дочь.
Представитель территориального пункта федеральной миграционной службы по<адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения не представила.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит жилой дом по <адрес> <адрес>-<адрес> общей площадью 28,6 кв. метра (л.д. 6).
Согласно объяснениям истца, в данном доме проживали ее сын ФИО7 со своей женой ФИО1, последняя была зарегистрирована в ее доме с ее согласия. С весны 2010 года сын с ФИО1 разошлись, она со своими вещами переехала жить к своей матери ФИО8 В настоящее время ответчик проживает и работает в <адрес>. Сын сейчас в ее доме проживает с другой женщиной. Хочет с сыном на месте этого дома построить новый дом. В связи с чем, она предложила ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, однако она отказалась. С весны 2010 года ответчик членом ее семьи не является, в ее доме не проживает. Семейные отношения между ее сыном ФИО7 и ответчиком прекращены, общего хозяйства не ведут, коммунальные платежи не выплачивает, соглашения между ней и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Она не может полностью распорядиться своим правом из-за регистрации в ее квартире ответчика.
С учетом установленных обстоятельств и норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений с весны 2010 года между истицей и ответчиком.
Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было.
Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает правовых оснований права пользования данным жилым помещением, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения.
Поэтому суд признает ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> края.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, <адрес> края, то в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан с учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Поэтому исковые требования ФИО3 о признании ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ФИО1 необходимо в пользу ФИО3 взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> края.
Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>,
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в<адрес> в течение 30 дней с момента получения мотивированного решения.
Председательствующий: Н.Е. Боталова
Копия верна.
Судья Юсьвинского районного суда:
