Решение от 10 февраля 2014 года №2-151/2014

    Дело № 2-151/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 февраля 2014 года      с. Баган
 
    Судья Карасукского районного суд Новосибирской области Попова И.Ю.
 
    при секретаре                 Цыганок Н.А.
 
    С участием представителя истца                     Третьяка С.В.     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Баганское» с. Баган Баганского района Новосибирской области к Киреевой Ольге Петровне о взыскании задолженности по договору софинансирования по капитальному ремонту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Товарищество собственников жилья «Баганское» с. Баган Баганского района Новосибирской области ( далее ТСЖ) обратилось в суд с иском Киреевой О.П. о взыскании задолженности по договору софинансирования по капитальному ремонту в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ и Киреевой О.П. был заключен договор № софинансирования на капитальный ремонт дома № по <адрес>, согласно которому ответчик обязуется выплатить <данные изъяты> % от общей сметной стоимости ремонта дома исходя из площади принадлежащей ей квартиры, которая составляет <данные изъяты> кв.м., в сумме <данные изъяты> рублей. Исходя из условий договора обязанность ответчика по внесению оплаты софинансирования должна производиться ежемесячно до 01 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля, в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Однако в установленные договором сроки ответчица Киреева О.П. не исполнила принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлялась претензия с просьбой погасить задолженность.
 
    На основании договора софинансирования просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчица Киреева О.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила суду заявление в котором заявила о признании исковых требований ТСЖ, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Требования ст. 173 УПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Суд исследовав материалы дела пришел к следующему:
 
    Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о софинансировании на капитальный ремонт дома, заключенному между ТСЖ «Баганское» и Киреевой О.П., последняя обязуется выплатить ТСЖ «Баганское» <данные изъяты> % от общей сметной стоимости ремонта, исходя из занимаемой ею площади, в размере <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными частями.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком было осознанным и явно выраженным, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчицы определяется в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Киреевой Ольгой Петровной.
 
    Исковые требования Товарищества собственников жилья «Баганское» с. Баган Баганского района Новосибирской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Киреевой Ольги Петровны в пользу Товарищества собственников жилья «Баганское» с. Баган Баганского района Новосибирской области денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение одного месяца, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    Судья-                                 И.Ю.Попова