Решение от 15 июля 2014 года №2-151/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-151/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Глядянское                          15 июля 2014 года
 
        Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В.,
 
    при секретаре Деркач Ю.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 с требованием исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4 с требованием исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.
 
    В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ФИО9 до настоящего времени не выполнила обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей.
 
    Бездействие ФИО9, выразившееся в неоформлении права общей долевой собственности с ребенком на квартиру лишает права несовершеннолетнего на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона, гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и ФЗ № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
 
    Руководствуясь ст. 37, 45 ГПК РФ и ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре» прокурор полагает необходимым обязать ФИО9 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>1, <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком путем заключения сделки по отчуждению данного жилого помещения в пользу ФИО1 с определением долей по соглашению.
 
        Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении и.о. прокурора <адрес> Угренинов ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО9 в судебном заседании выразила согласие с иском.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок. В отзыве УПФР в <адрес> изложены согласие с исковыми требованиями прокурора и позиция о необходимости участия деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований, супруга ФИО9 – ФИО2 и первого ребенка ФИО3, поскольку ФИО9 обязалась приобретенную с использованием средств материнского капитала квартиру оформить в общую собственность с мужем, и детьми.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО12, подлежащими удовлетворению.
 
    Установлено, что ФИО9 приобретена <адрес> жилом <адрес>, находящемся по <адрес> в <адрес>.
 
    Указанное жилое помещение приобретено с использованием заемных средств в размере <данные изъяты> руб. согласно договору займа между ФИО9 и ООО «Центр Микрофинонасирования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007.
 
    Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО4 возникло при рождении второго ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее – Правилами) установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
 
    Согласно Правилам в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки в соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, <адрес> в размере <данные изъяты> руб.
 
    УПФР в <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ № указанное заявление удовлетворил.
 
    Согласно подп. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).
 
    ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса было составлено и подписано обязательство, согласно которому она обязалась оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала по адресу: <адрес>1, <адрес>, в общую собственность её, мужа ФИО2 и детей /в том числе первого, второго и последующих детей/ с определением долей по соглашению, в сроки установленные законом, и представлено в УПФР в <адрес>.
 
    УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, <адрес>, приобретенного ФИО9 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского капитала в размере <данные изъяты> руб.
 
    Однако жилое помещение, которое приобретено ФИО9 с использованием средств материнского капитала, в нарушение подп. «ж» п. 13 Правил, ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ и данного ДД.ММ.ГГГГ обязательства, не оформлено ответчиком в общую собственность родителей и детей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно ст. 285 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка.
 
    В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Бездействие ФИО9, выразившееся в неоформлении права общей долевой собственности с несовершеннолетним ребенком на квартиру, гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ, лишает права несовершеннолетнего ФИО1 на имущество, которое должно ему принадлежать в силу закона.
 
    Оформление жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетним ребенком, по мнению суда, закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении ребенка и позволит ему владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб его интересам.
 
    Учитывая несовершеннолетний возраст ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прокурор вправе обратиться в суд с иском в его интересах в силу ст. 45 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах несовершеннолетнего ФИО1, суд находит законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:    
 
        исковые требования прокурора <адрес> к ФИО4 удовлетворить.
 
        Обязать ФИО4 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, в общую долевую собственность в том числе с несовершеннолетним ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем заключения сделки по отчуждению данного жилого помещения в пользу несовершеннолетнего с определением долей по соглашению.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Притобольный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий С.В. Евсеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать