Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Дело № 2-151/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красный Холм 03 июля 2014 года
Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.О.
Ответчика Петровой Н. А.
При секретаре Семеновой Я. И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Афанасьевой Н. И. к Петровой Н. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева Н. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Н. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Свое заявление мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3), на земельном участке, площадью 1104,0 кв. м, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Краснохолмской нотариальной конторы В. И. Мешковым, реестр за №, зарегистрированным в Краснохолмском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №. Указанное домовладение после смерти ФИО9, погибшего ДД.ММ.ГГГГ на фронте Великой Отечественной Войны, принадлежало в равных частях истцу, матери истца – ФИО30, <данные изъяты>, и ее родной сестре – ФИО36, <данные изъяты> Наследство после их смерти приняла племянница истца Петрова Н. А., которая в настоящее время является собственником спорного жилого дома на праве общей долевой собственности (доля в праве 2/3). Земельный участок, площадью 1104,0 кв. м, расположенный по адресу спорного жилого дома был предоставлен истцу, ФИО30 и ФИО14 (по 368 кв. м, каждой) на основании решения Краснохолмского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в бессрочное (постоянное) пользование для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, №, № выданы ДД.ММ.ГГГГ.
Желая зарегистрировать право общей долевой собственности на спорное домовладение, в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Бежецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, где ей указали на наличие разночтения адреса жилого дома в свидетельстве о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец унаследовала после смерти отца 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и заявленного ею права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Как следует из справки администрации Краснохолмского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно генеральному плану <адрес>, унаследованный истцом жилой дом расположен по адресу: <адрес> и имеет порядковый номер №, предыдущий адрес объекта: <адрес>.
Сведения об изменении адреса нахождения дома по <адрес> по <адрес> в архивном отделе администрации Краснохолмского района, в администрации городского поселения г. Красный Холм Тверской области отсутствуют, что подтверждается прилагаемыми справками.
На титульном листе домовой книги спорного жилого дома, принадлежащего указанным выше лицам в равных частях с ДД.ММ.ГГГГ, имеется два адреса расположения дома: <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных Петровой Н. А., следует, что право собственности наследодателям ФИО28 и ФИО30 на жилой дом № по <адрес> принадлежало на основании Свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ в котором адрес жилого дома указан по <адрес> На основании указанных свидетельств право общей долевой собственности Петровой Н. А. на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года. Спорное домовладение состоит на кадастровом и техническом учете по адресу: <адрес>. Технический паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о ФИО10, ФИО14, ФИО8, как о собственниках дома № по <адрес> по 1/3 доли у каждой согласно Свидетельству о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным причинам оформить наследство, оставшееся после смерти отца истца – ФИО9, истец может только на основании решения суда. В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти отца.
В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследством: после похорон забрала из дома документы, альбомы с фотографиями, обеспечила сохранность жилого дома и земельного участка, оформила технический и кадастровый паспорта, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся принятием наследства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, просит признать за ней, Афанасьевой Н. И., <данные изъяты> право общей долевой собственности (доля в праве – 1/3) на одноэтажный бревенчатый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 26,3 кв. м, в том числе жилая площадь 26,3 кв. м, с пристройкой, сараем, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Афанасьева Н. И. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчик Петрова Н. А. в судебном заседании иск признала в полном объеме и просила его удовлетворить.
Представитель третьего лица администрации городского поселения город Красный Холм Тверской области в судебное заседание не явился, извещены должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещены должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петрова Н. А. имеет в общей долевой собственности доля в праве 2/3 индивидуальный жилой дом, общей площадью 26,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, наследником имущества ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ является внучка Петрова Н. А.
Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущество ФИО28 является дочь Петрова Н. А.
Из представленной копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПРотасова Н. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ее родителями были ФИО9 и ФИО10.
Из представленной справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 и Протасова Н. И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИо12 жене Матвеева.
Из представленной справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 и Матвеева Н. И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ8 года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО29, жене – Афанасьева.
Из представленного свидетельства о праве наследования следует, что наследниками имущества ФИО9 являются жена ФИО10, дочь ФИО14, дочь Протасова Н. И.
Из справки, представленной администрацией городского поселения город Красный Холм № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения г. Красный Холм не принимала постановления об изменении адреса нахождения дома с <адрес> на <адрес>
Из справки, представленной архивным отделом администрации Краснохолмского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в фонде исполнительного комитета Краснохолмского городского Совета депутатов трудящихся решение исполнительного комитета Краснохолмского городского Совета депутатов трудящихся об изменении адреса нахождения дома по <адрес> по <адрес> не принималось.
Из справки, представленной администрацией городского поселения город Красный Холм № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день выдачи справки в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированных по месту жительства не значится.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Краснохолмского района Тверской области следует, что согласно генеральному плану города <адрес>, наследуемый дом, расположен по адресу: <адрес> и имеет порядковый номер № предыдущий адрес объекта: <адрес>
В судебном заседании, на основании представленных доказательств установлено, что жилой дом по адресу <адрес> и жилой дом, по <адрес>, фактически один и тот же дом, который является наследуемым имуществом, после смерти ФИО9
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Афанасьева Н. И. является наследником первой очереди по закону и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследством, после похорон забрала из дома документы, альбомы с фотографиями, обеспечила сохранность жилого дома и земельного участка, оформила технический и кадастровый паспорта на дом, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся принятием наследства.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ГК РФ не предусматривает принятие наследства по частям и в разное время, кроме того, ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.
В соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, на основании представленных по делу доказательств, согласующихся друг с другом и признанных судом допустимыми, что Афанасьева Н. И. приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО9 принадлежащее наследодателю на праве собственности, в связи с чем, имеются все основания для признания права обще долевой собственности на спорный дом за истцом Афанасьевой Н. И. в порядке наследования.
В связи с этим, суд считает возможным признать за Афанасьевой Н. И. право общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Афанасьевой Н. И. к Петровой Н. А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Афанасьевой Н. И., <данные изъяты>, право общей долевой собственности (доля в праве – 1/3) на одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1940 года постройки, общей площадью 26,3 кв. м, в том числе жилой площадью 26,3 кв. м, с пристройкой, сараем, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Краснохолмский районный суд.
Председательствующий подпись