Решение от 08 апреля 2014 года №2-151/2014

№ 2-151/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 апреля 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
 
    с участием прокурора Ланг К.В.
 
    представителя ответчика Баюрас А.П.
 
    при секретаре Улеевой С.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «V» <> о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Каратузского района Красноярского края просит обязать ООО «V» <> обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в здание магазина по <> путем сооружения пандуса.
 
    Свои требования обосновал тем, что в нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», не созданы условия маломобильным группам населения для удовлетворения минимальных потребностей путем беспрепятственного доступа в магазин.
 
    Просит обязать в течение месяца с момента вступления решения в законную силу оборудовать вход в здание пандусом.
 
    В судебном заседании прокурор Ланг К.В. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика-директор ООО «V» Баюрас А.П. иск признал и пояснил, что для оборудования пандуса требуется дополнительное выделение земли.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
 
    Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
 
    Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
 
    В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что ООО «V» действует на основании Устава, утвержденного <> (л.д.8-13). В соответствии с решением собрания учредителей Общества директором назначен Баюрас А.П. (л.д.14). Обществу принадлежит магазин «V», в котором осуществляется розничная торговля промышленными товарами, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
 
    Согласно акту от <> вход в здание со стороны <> осуществляется через бетонное крыльцо с четырьмя ступеньками. Крыльцо не оборудовано специальными сооружениями (пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения (л.д.4-5).
 
    В соответствии со Сводом правил по проектированию и строительству СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям», одобренным постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 года № 73, основным принципом формирования архитектурной среды, доступной как для здоровых, так и для всех категорий маломобильных граждан, является создание беспрепятственного доступа к месту получения услуги (обслуживания), проживания и месту приложения труда.
 
    Согласно Строительным нормам и правилам (СНиП 35-01-2001), принятым постановлением Госстроя РФ 18 июля 2001 года № 73, они предназначены для проектирования, строительства и реконструкции зданий и сооружений, доступных всем маломобильным группам населения.
 
    В соответствии с разделом 3 СНиП «Общие требования к зданиям, сооружениям и их участкам», в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения (МГН) с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или наземного перехода, соединенного с этим зданием. Лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам.
 
    Судом установлено, что вход в здание магазина «V» по <> не оборудован пандусом, что в судебном заседании подтверждено представителем ответчика Баюрас А.П.
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ООО «V», в собственности которого находится помещение магазина по <>
 
    <>, своим бездействием нарушает права инвалидов и других маломобильных групп населения. Это затрудняет и делает невозможным доступ неопределенному кругу граждан с ограниченными возможностями в здание магазина, в связи с чем данное здание, находящееся в собственности, должно быть обеспечено, помимо крыльца, пандусом.
 
    Обсуждая срок исполнения заявленных требований, суд с учетом погодных условий и необходимостью выполнения работ в летний период, в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, считает разумным срок в три месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «V» <> в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать здание магазина, расположенное по <> специальным сооружением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в помещение магазина «V».
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: