Решение от 10 апреля 2014 года №2-151/2014

Дело № 2-151/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года                                                                                      г.Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Боковикова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутуковой Е.С.,
 
    с участием ответчика Мамулиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк «З.» к Мамулиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество Банк «З» (далее-ОАО Банк «З») обратилось в суд с исковым заявлением к Мамулиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Мамулиной В.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Мамулина В.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем ей была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность в течение 3 дней. Однако ответчиком требование было оставлено без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит суд взыскать с Мамулиной В.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик Мамулина В.А. в судебном заседании не возражает против исковых требований, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась из-за тяжелого материального положения.
 
        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Мамулина В.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктами 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитный договор предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (л.д.7-9). Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в банке (л.д. 7).
 
         В соответствии с п. 4.4.1.3 Правил предоставления ОАО Банк «З» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в случае, если клиент нарушил на 5 и более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора (л.д.16-28).
 
        В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности в течение 3 рабочих дней (л.д.29,30-31). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
        Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) задолженность Мамулиной В.А. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени. Данный расчет судом признается правильным, ответчиком Мамулиной В.А. не оспаривался.
 
        Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность Мамулиной В.А. возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
 
        В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «З» при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 6).
 
        Поскольку с Мамулиной В.А. взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
         На основании изложенного, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
         взыскать с Мамулиной В.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «З» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
 
    Судья: (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Судья:         В.С.Боковиков