Решение от 27 июня 2014 года №2-151/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-151/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                                27 июня 2014 года
 
 
         Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре судебного заседания Таволжановой Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ШАРТЫГИНА<ФИО1> к ШАРТЫГИНОЙ <ФИО2> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску ШАРТЫГИНОЙ <ФИО2> к ШАРТЫГИНУ <ФИО1> о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате собственнику денежной компенсации и признании права собственности на долю в праве общей собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Истец Шартыгин А.А.,изменив, в порядке ст.39 ГПК РФ, первоначальные исковые требования, просит суд обязать Шартыгину В.Я. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <НОМЕР><АДРЕС> и передать ему комплект ключей от указанной квартиры, а Шартыгина В.Я. обратилась с иском о признании доли, принадлежащей Шартыгину А.А. в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР><АДРЕС> незначительной, обязав его принять денежную компенсацию в размере 996 666 руб. 00 коп., и о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
 
         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым Шартыгина В.Я. обязуется не чинить Шартыгину А.А. препятствий в пользовании  квартирой <НОМЕР><АДРЕС> и передать ему комплект ключей от указанной квартиры, а истец, в свою очередь, отказывается от иска и не требует взыскать с Шартыгиной В.Я. судебные расходы. Шартыгина В.Я.отказывается от встречных исковых требований.
 
        Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
         Процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в порядке ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, а именно:  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в силу ст.39 ГПК РФ. При таких обстоятельствах исковое производство по делу подлежит прекращению.   Руководствуясь ст.ст.39, 103, 173,  220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
         Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по которому:
 
          ШАРТЫГИНА <ФИО2> обязуется вручить ШАРТЫГИНУ <ФИО1> ключи от квартиры <НОМЕР> и обязуется не чинить ему препятствий в пользовании данной квартиры, а также ШАРТЫГИНА <ФИО2> отказывается от встречных исковых требований.
 
         ШАРТЫГИН <ФИО1> отказывается от исковых требований и не желает возмещения судебных расходов с ШАРТЫГИНОЙ <ФИО2>.
 
           Производство по делу  прекратить.  Определение может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.М.Прохорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать