Решение от 13 марта 2014 года №2-151/2014

    Дело №2-151/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
    13 марта 2014 года                         г.Менделеевск
 
        Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи    Ахметшин Р.А.
 
    при секретаре                Черемных Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Спурт» (ОАО) к Гавриловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - АКБ «Спурт» (ОАО) обратился в суд с иском к Гавриловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора №276п/12м от 20.06.2012 года Гавриловой Н.Г. выдан кредит в суме 80 000 рублей. Сроком до 17.06.2016 года, под 15% годовых. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит частями в размере не менее 1670 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа следующего месяца. Кредит выдан ответчику 20.06.2012 года. Ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврат очередной части кредита. По состоянию на 17.02.2014 года общая сумма задолженности составляет 58270 рублей из них: 53280 рублей сумма основного долга; проценты за пользование кредитом 3101 руб. 81 коп.; 1327 руб. 65 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита; 561 руб. 48 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору 03.02.2014 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита. Истец просит взыскать с Гавриловой Н.Г. задолженность по кредитному договору в размере 58270 рублей, государственную пошлину в размере 1948 руб. 13 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца – Л.Р.Мавлина в исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Гаврилова Н.Г. не явилась, место жительства неизвестно.
 
        В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Гавриловой Н.Г. назначен адвокат Власов А.С.
 
        Представитель ответчика - адвокат Власов А.С. просил вынести законное и обоснованное решение.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 20.06.2012 года между Акционерным коммерческим банком «Спурт» и Гавриловой Н.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 80000 рублей, сроком до 17.06.2016 года под 15 % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №2280 от 20.06.2012 года.
 
    Однако ответчик Гаврилова Н.Г. свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает условия кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 условий договора заемщик обязуется возвращать кредит частями ежемесячно в размере не менее 1670 рублей не позднее 25 числа каждого месяца и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с договором.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Гаврилова Н.Г. начиная с ноября 2013 года, платежи по кредитному договору не производила.
 
        Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составляет 53280 рублей, проценты по кредитному договору 3101 руб. 81 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 1327 руб. 65 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту 561 руб. 48 коп. Суд признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» к Гавриловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
        Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Спурт» к Гавриловой Н.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гавриловой Н.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» долг по кредитному договору в размере 53280 рублей, проценты по кредитному договору 3101 руб. 81 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в размере 1327 руб. 65 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту 561 руб. 48 коп., в возврат госпошлины 1948 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Менделеевского
 
    районного суда РТ                             Ахметшин Р.А.