Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года с. Мужи
Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2014 г. по иску Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район к Хороля Н.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Мужевское муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район (далее МП ЖКХ) обратилось в суд с иском к Хороля Н.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на том основании, что ответчик, являющийся нанимателем <адрес> ЯНАО имеет задолженность по оплате предоставляемых коммунальных услуг (водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в добровольном порядке её не оплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на уменьшение суммы иска по тем основаниям, что ответчиком на стадии досудебной подготовки уплачено истцу <данные изъяты> в качестве частичного погашения задолженности (<данные изъяты>). Суд принял от представителя истца уменьшение суммы иска и, с учетом мнения ответчика Хороля Н.М., находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.
Как следует из искового заявления и письменного ходатайства (<данные изъяты>) МП ЖКХ просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в качестве образовавшейся задолженности и 2 <данные изъяты> в качестве судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины.
Ответчик Хороля Н.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, не оспаривала размер своей задолженности перед истцом.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором.
Как установлено судом и не находится в противоречии со справкой администрации МО Мужевское (<данные изъяты>) ответчик и его несовершеннолетние дети проживают по указанному выше адресу на условиях договора социального найма.
Из искового заявления, карточки лицевого счета, истории начислений и платежей следует, что предъявленная ко взысканию сумма возникла из периодических платежей, которые ответчик был обязан вносить в пользу истца за потребленные коммунальные услуги – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Предметом спора является долг за указанный выше период времени, который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории муниципального образования <данные изъяты> район тарифами и составляет, с учетом добровольного частичного погашения на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих доводы представителя истца о наличии задолженности за оказанные коммунальные услуги, ответчиком не предоставлено.
Поскольку в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиком исполняется ненадлежащим образом, имеется задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворенного иска, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район – удовлетворить.
Взыскать с Хороля Н.М. в пользу Мужевского муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования Шурышкарский район задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а ВСЕГО взыскать 60692 (Шестьдесят тысяч шестьсот девяносто два) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий М.А.Першина