Решение от 27 марта 2014 года №2-151/2014

Дело № 2-151/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    27 марта 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова А.В. к Мансуровой Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Истец Мансуров А.В. обратился в суд с иском к Мансуровой Н.Н. о прекращении права пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании Масуров А.В. заявленное требование поддержал, указав в его обоснование следующее: с *** года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Брак прекращен *** года на основании решения суда от *** года. В период брака, а именно *** года, по договору купли-продажи приобрел в собственность спорное жилое помещение. С *** года ответчик в квартире не проживает, участие в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещении не принимает, с регистрационного учета не снимается. Его единственным источником дохода является пенсия, в связи с чем, не имеет возможности в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Настаивает на удовлетворении заявленного требования.
 
    Ответчик Мансурова Н.Н. в судебном заседании заявленное истцом требование не признала, пояснив суду следующее: спорное жилое помещение является общей совместной собственностью ее и истца, поскольку приобретено в период брака. В квартире не проживает с *** года. С указанного времени проживает с другим мужчиной на съемной квартире, иного жилого помещения не имеет. До судебного заседания внесла платеж по оплате коммунальных услуг за ****** года в размере 500 рублей.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Мансуров А.В. и Мансурова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с *** года. Брак прекращен *** года на основании решения Кировградского городского суда Свердловской области от *** года.
 
    В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. В соответствии с пунктом 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
 
    Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
 
    Из пояснений сторон следует, что брачный договор между ними не заключался. В период брака, а именно *** года, по договору купли - продажи на имя Мансурова А.В. приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, город Кировград, что подтверждается копией договора купли-продажи от *** года. Договор зарегистрирован в БТИ г. Кировграда *** года. На момент приобретения спорного жилого помещения стороны совместно проживали, вели общее хозяйство, жилое помещение приобреталось для проживания семьи, что подтверждают обе стороны. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что спорное имущество является общей совместной собственностью сторон, что также подтверждают обе стороны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. С учетом того, что Мансурова Н.Н., как и истец, является собственником спорного жилого помещения, основания для удовлетворения заявленного к ней требования о прекращения права пользования спорным жилым помещением отсутствуют. То обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с сентября 2013 года не является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования.
 
    В судебном заседании установлено, что поводом для обращения истца в суд с настоящим иском является то обстоятельство, что ответчик не принимает участие в оплате коммунальных услуг. Вместе с тем, истец не лишен возможности предъявить к ответчику соответствующие требования (о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг либо об определении порядка оплаты коммунальных услуг).
 
    На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мансурова А.В. к Мансуровой Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.В.Альшевская