Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Дело № 2-151/2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новая Ляля 07 апреля 2014 года.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к Иванову Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Иванову Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска ОАО «Сбербанк России» указало, что 17.03.2011 ответчику по кредитному договору № ********** выдана кредитная карта Visa Classic № ********** с лимитом кредита (сумма 1) рублей.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, которые составляют 19 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38 % годовых.
В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты обязанности ответчиком Ивановым Р.В. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на 20.02.2014 общая сумма задолженности составляет (сумма 2) рублей, в том числе просроченный основной долг – (сумма 3) рублей, просроченные проценты – (сумма 4) рублей, неустойка (сумма 6) рублей.
Просили взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic № ********** по состоянию на 20.02.2014 в сумме (сумма 2) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма 5) рублей
В судебное заседание представитель истца не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении . По заявлению на иске настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Иванов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Изучив доводы истца, заслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения ответчиком Ивановым Р.В. кредита подтвержден заявлением на получение кредитной карты и не отрицается ответчиком.
Согласно п. 4.1.3. Условий выпуска им обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.
Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Условиями и тарифами ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание банковских карт установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38 % годовых.
То обстоятельство, что ответчик Иванов Р.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита, процентов и неустойки подтверждается расчетом , требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .
Таким образом, условия кредитного договора № ********** от 17.03.2011 нарушены ответчиком и истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации – должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Кроме того, иск подлежит удовлетворению и в связи с полным его признанием ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому суд взыскивает в пользу истца с ответчика (сумма 2) рублей, в том числе: просроченный основной долг – (сумма 3) рублей; просроченные проценты – (сумма 4) рублей; неустойку – (сумма 6) рублей. Данные суммы подтверждены соответствующим расчетом.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме (сумма 5) рублей.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца (сумма 7) рублей ((сумма 2) рублей + (сумма 5) рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к Иванову Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic № ********** – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Серовского отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» (сумма 7) рублей, в том числе:
просроченный основной долг – (сумма 3) рублей;
просроченные проценты – <данные изъяты>;
неустойка – (сумма 6) рублей;
расходы по оплате государственной пошлины – (сумма 5) рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
Судья: Прядко А.А.
Решение вступило в законную силу 12.05.2014.
