Решение от 03 июля 2014 года №2-151/2014

    Дело № 2-151/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    именем Российской Федерации
 
    п.Сангар 03 июля 2014 года
 
    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Лизинговой компании «Туймаада-Лизинг» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Чачы», Иванову И.И., Сметанину И.А., Максимову И.М., Кобяковой С.Н. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, пени, расходов по оплате госпошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ОАО ЛК «Туймаада –Лизинг» и СПК «Чачы» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен>. По данному договору лизинга ответчику переданы грабли-ворошитель ГВВ – 6,0 в количестве 3 ед., на сумму 501328 рублей. Договор заключен сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по договору исполнил, передал ответчику имущество. Согласно договора ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей, взятые обязательства ответчиком не исполняются, задолженность на момент подачи иска составляет 238185 рублей. В соответствии с п. 7.3 Договора за несвоевременную плату лизинговых платежей, лизингодатель имеет право начислять пени в размере 0,2% от суммы неоплаченных платежей за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Ивановым И.И., Сметаниным И.А., Максимовым И.М., Кобяковой С.Н.. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6521,79 рублей.
 
    Просит взыскать солидарно задолженность в размере 238 185 руб., пени за просрочку выплат – 93 994 руб.05коп., судебные расходы на уплаты госпошлины – 6 521 руб.79 коп.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика СПК «Чачы» Кобякова С.Н. в суд не явилась, заявлением просит иск рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Иванов И.И. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отсутствием транспорта для выезда в <Адрес обезличен>.
 
    Ответчик Сметанин И.А. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отсутствием транспорта для выезда в <Адрес обезличен>.
 
    Ответчик Максимова И.М. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с отсутствием транспорта для выезда в <Адрес обезличен>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании между истцом ОАО Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Чачы» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имущество Лизингополучателю передано во владение и пользование на срок 36 месяцев.
 
    Согласно п.п. 1.1 Договора Лизингодатель обязался приобрести и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование (в лизинг) имущество.
 
    В соответствии ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    <Дата обезличена> по Акту приемки-передачи техники в СПК «Чачы» переданы грабли-ворошитель ГВВ-6,0, в количестве 3 единиц, на общую сумму 501328 рублей.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от № 164-ФЗ от 29.10.1998 года "О финансовой аренде (лизинге)" - по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    Ответчик СПК «Чачы» обязался выплачивать платежи согласно графика платежей (приложение № 2) с <Дата обезличена>, п.п. 4.1.1 Договора.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно Акта сверки между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и СПК «Чачы» на <Дата обезличена> у СПК «Чачы» имеется задолженность в сумме 228438,0 рублей.
 
    <Дата обезличена> ответчику была направлена Претензия об оплате в 3-хдневный срок задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Также между ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг» и Ивановым И.И, Сметаниным И.А., Максимовым И.М., Кобяковой С.Н. заключены <Дата обезличена> Договора поручительства.
 
    В соответствии ст. 361 ГК РФ - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.п. 2.1.1 – Поручитель обязан исполнять в полном объеме обязательства Должника по основном долгу.
 
    То есть поручители Иванов, Сметанин, Максимов, Кобякова обязались исполнять обязательства СПК «Чачы» в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом п.п. 7.3. Договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение лизинговых платежей, Лизингодатель, на основании ст.330 ГК РФ, вправе начислять пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
 
    Согласно расчета пени по Договору финансовой аренды <Номер обезличен>, пени составляет 93994,05 рублей, данная сумма ответчиками не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как взыскание расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке не предусмотрено действующим законодательством.
 
    Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчиков с равных долях по 1304,36 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Чачы», Иванову И.И., Сметанину И.А., Максимову И.М., Кобяковой С.Н. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Чачы», Иванову И.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Сметанину И.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Максимову И.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Кобяковой С.Н., <Дата обезличена>, <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» солидарно задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 238185 (двести тридцать восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек, пени в размере 93994 (девяносто три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 79 копеек.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Чачы», Иванову И.И., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Сметанину И.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Максимову И.М., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, Кобяковой С.Н., <Дата обезличена>, <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по 1304 (одна тысяча триста четыре) рубля 36 копеек, с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.И. Тимофеев