Определение от 14 июля 2014 года №2-151/2014

    дело № 2-151/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Мельниково 14 июля 2014 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием представителя
 
    истца Филатовой Е.Ю.,
 
    ответчиков Ендышева А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышеву А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышевым А.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1000 000 руб. Обязательство обеспечено поручительством физических лиц Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А. и залогом сельскохозяйственных животных общей стоимостью 1 068 984 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Филатова Е.Ю., действующая на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГи ответчики индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А., представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ(далее мировое соглашение, соглашение), согласно которому:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью ответчиков по возврату основного долга по кредитному договору, уплате процентов за пользование денежными средствами, комиссии за обслуживание кредита и неустойки (пени).
 
    2. Ответчики индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. признают требования истца о взыскании задолженности общей сумме 963545,69 руб. в том числе: основной долг – 866672 рублей; сумма просроченных процентов –90858,76 рублей; сумма комиссии за обслуживание кредита - 617,36 рублей; сумма задолженности по неустойке – 5397,57 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16835,45 руб.
 
    3. На просроченную ссудную задолженность в сумме 963545,69 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГначисляются проценты по ставке 13% годовых по формуле простых процентов на остаток задолженности, а также комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 (ноль целых пять десятых годовых от остатка ссудной задолженности), которые подлежат уплате заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, за исключением следующего: суммы процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредитной линии, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).
 
    4. Возврат основного долга, задолженности по срочным процентам за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам, задолженности по комиссии за обслуживание кредитной линии, неустойки (пени) на просроченный основной долг, неустойки (пени) на просроченные проценты, неустойки и (пени) на просроченную комиссию (суммы иска) в размере 963545,69 руб., осуществляется ответчиками в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ– 6014,93 руб. (задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредитной линии, просроченная комиссия и неустойки (пени)), с ДД.ММ.ГГГГдо ДД.ММ.ГГГГ– 31917 руб. (основной долг и задолженность по уплате процентов) ежемесячно до 27-го числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ– 31937,76 руб.
 
    5. Возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16835,45 руб. осуществляется единовременно не позднее 27.08.2014г. Платеж по оплате государственной пошлины производится ответчиками в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет истца №в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области. В платежном документе об оплате задолженности ответчиками указывается следующее назначение платежа: «возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по договору об открытии кредитной линии №от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с мировым соглашением.
 
    6. Задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредитной линии, неустойке (пени), образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    7. Платежи по кредитному договору производятся должником либо иным лицом в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет №в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Томской области. В платежном документе об оплате задолженности должником указывается следующее назначение платежа: «погашение задолженности по договора №об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с мировым соглашением».
 
    8. Задолженность может погашаться досрочно, при этом сумма произведенного платежа, превышающая размер очередного платежа по графику, засчитывается в счет погашения следующего по сроку платежа.
 
    9. Условия мирового соглашения не являются новацией и не освобождают ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору (договору поручительства, договору о залоге и др.). Условия, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регулируются договорами, указанными в настоящем мировом соглашении.
 
    10. Сохраняется обеспечение по кредитному договору: залог сельскохозяйственных животных по договору №о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ИП-Главой КФХ Ендышевым А.В.; поручительство физического лица по договору №поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между кредитором и Ендышева Т.И.; поручительство физического лица по договору №поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между кредитором и Ендышева О.А..
 
    11. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, указанных в п.п. 2-6 настоящего решения, в случае введения в отношении ИП-Главы КФХ Ендышева А.В. любой процедуры банкротства, а также в случае возникновения обстоятельств, указанных в пункте 12 настоящего решения, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов о единовременном солидарном взыскании с ответчиков суммы в размере 963545,69 рублей (суммы иска) и процентов, комиссии, неустойки, образовавшихся с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме за вычетом фактически произведенных платежей, а также обращении взыскания на предмет залога:
 
    12. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств, указанных в п.2-6 настоящего решения, будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности.
 
    13.Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения(в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы)не имеют значения для истца.
 
    14. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, один экземпляр – для истца, по одному экземпляру для каждого из ответчиков, один экземпляр – для суда.
 
    15. Мировое соглашение распространяет свое действие на отношения сторон с момента его подписания и подлежит утверждению судом.
 
    На основании изложенного, представитель истца Филатова Е.Ю., ответчики Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Разрешая представленный сторонами вариант мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд, исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, представленное мировое соглашение от 30.06.2014, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышевым А.В., Ендышевой Т.И., Ендышевой О.А., закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано сторонами добровольно, без принуждения и результатом стечения тяжелых жизненных обстоятельств не является.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что заключение по настоящему делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.
 
    Вместе с тем, правовых оснований для указания на конкретный способ погашения задолженности (на конкретный счет, в безналичной форме), не имеется.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А., согласно которому:
 
    1. Ответчики индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. признают полностью исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в общей сумме 963545,69 руб. в том числе: основной долг – 866672 рублей; сумма просроченных процентов –90858,76 рублей; сумма комиссии за обслуживание кредита - 617,36 рублей; сумма задолженности по неустойке – 5397,57 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16835,45 руб.
 
    2. На просроченную ссудную задолженность в сумме 963545,69 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГначисляются проценты по ставке 13% годовых по формуле простых процентов на остаток задолженности, а также комиссия за обслуживание кредитной линии в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых годовых от остатка ссудной задолженности), которые подлежат уплате индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, за исключением следующего: суммы процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредитной линии, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).
 
    3. Возврат основного долга, задолженности по срочным процентам за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам, задолженности по комиссии за обслуживание кредитной линии, неустойки (пени) на просроченный основной долг, неустойки (пени) на просроченные проценты, неустойки и (пени) на просроченную комиссию (суммы иска) в размере 963545,69 руб., осуществляется индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. в соответствии со следующим графиком: до ДД.ММ.ГГГГ– 6014,93 руб. (задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредитной линии, просроченная комиссия и неустойки (пени)), с ДД.ММ.ГГГГдо ДД.ММ.ГГГГ– 31917 руб. (основной долг и задолженность по уплате процентов) ежемесячно до 27-го числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ– 31937,76 руб.
 
    4. Возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16835,45 руб. осуществляется индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    5. Задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредитной линии, неустойке (пени), образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ. уплачивается индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    6. Задолженность может погашаться досрочно, при этом сумма произведенного платежа, превышающая размер очередного платежа по графику, засчитывается в счет погашения следующего по сроку платежа.
 
    7. Условия мирового соглашения не являются новацией и не освобождают индивидуального предпринимателя, главу крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. от исполнения обязательств по кредитному договору (договору поручительства, договору о залоге и др.). Условия, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регулируются договорами, указанными в настоящем мировом соглашении.
 
    8. Сохраняется обеспечение по кредитному договору: залог сельскохозяйственных животных по договору №о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В.; поручительство физического лица по договору №поручительства физического лица от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Ендышева Т.И.; поручительство физического лица по договору №поручительства физического лица от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Ендышева О.А..
 
    9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. обязательств, в случае введения в отношении индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышева А.В. любой процедуры банкротства, а также в случае ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А., ОАО «Россельхозбанк» вправе обратиться в суд за получением исполнительных листов о единовременном солидарном взыскании с индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. суммы в размере 963545,69 рублей (суммы иска) и процентов, комиссии, неустойки, образовавшихся с 23.05.2014г по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме за вычетом фактически произведенных платежей, а также обращении взыскания на предмет залога. Ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. обязательств, будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (одна календарная неделя и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности.
 
    10.Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для ОАО «Россельхозбанк».
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ендышев А.В., Ендышева Т.И., Ендышева О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) А.А. Лапа
 
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова