Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-151/2014
Дело № 2-151/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лотошино Московской области
05 августа 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием прокурора Лотошинского района
Московской области Чернова Р.М.
истцов Андреевой Н.Д. и Андреева В.Е.
представителя истца Андреевой Н.Д. адвоката Вдовина Е.А.
представившего удостоверение №__ и ордер №__
представителя ответчика Огневского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз «Заветы Ильича» Лотошинского района Московской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева Н.Д. и Андреев В.Е. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз « Заветы Ильича» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истцы Андреева Н.Д. и Андреев В.Е. заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку между ними и ответчиком достигнуто соглашение, по которому они согласились на увольнение с работы по соглашению сторон с 18 марта 2014 года, то есть с момента их увольнения, за весь период вынужденного прогула им оплачена денежная компенсация в сумме 30000 рублей каждому, с которой они согласны, в связи с чем оснований для поддержания исковых требований у них не имеется.
Представитель истца Андреевой Н.Д. адвокат Вдовин Е.А. поддерживает ходатайство истицы о прекращении производства по делу, в связи с достижением истцами с ответчиком соглашения об увольнении истцов.
Ответчик – ООО « Колхоз «Заветы Ильича» в лице представителя по доверенности Огневского А.А. полностью согласен с ходатайством истцов о прекращении производства по делу, так как между ними и истцами достигнуто соглашение, по которому истцы подлежат увольнению с работы по соглашению сторон с 18 марта 2014 года, то есть с момента увольнении истцов, в приказы об увольнения истцов внесены соответствующие изменения и истцам выплачена денежная компенсация каждому за все время вынужденного прогула, претензий со стороны истцов к ответчику, в части их увольнения по соглашению сторон, не имеется.
Прокурор Лотошинского района Чернов Р.М. считает ходатайство истцов о прекращении производства по делу, в связи с их отказом от иска, не противоречащим действующему законодательству.
Судом истцам Андреевой Н.Д. и Андрееву В.Е., представителю истца адвокату Вдовину Е.А. и представителю ответчика – Огневскому А.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..
Отказ истцов Андреевой Н.Д. и Андреева В.Е. от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом имеются основания для принятия судом отказа истцов– Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз «Заветы Ильича» Лотошинского района Московской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
Производство по делу по иску Андреевой Н. Д. и Андреева В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью « Колхоз «Заветы Ильича» Лотошинского района Московской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба и принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий :
